При чём сами националы «путались в показаниях», в своем выступлении Дайнис Лоцис отметил, что ставит целью лишь улучшение обучению латышскому языку, а отнюдь не перевод детских садов на латышский язык. И в поднятой шумихе обвинил «недружественные СМИ».
Пришлось зачитать ему заголовок им же подписанного письма „Par Rīgas domes pirmskolas izglītības iestāžu pāreju uz mācībām valsts valodā” («О переводе дошкольных учебных заведений Рижской думы обучению на государственном языке») и спросить, кто ещё, по его мнению, смог неправильно понять этот заголовок, состоящий из 11 слов?
Лоцис стал выкручиваться, что читать надо не только заголовки, но текс самого заявления. И сам он выступает за то, что те дети, родители которых хотят, чтобы их дети могли получить дошкольное образование на родном языке, могли это реализовать. В самом заявлении о подобном «великодушии» националов нет ни единого слова.
Пришлось господину Лоцису указать, что и заголовок не соответствует содержанию, и в содержании нет никаких упоминаний о праве родителей на сады с образованием на языке лингвистических групп.
Поэтому, с моей точки зрения, поданное националами заявление – чистая провокация, направленная на разжигание ненависти в обществе.
Теперь, что же реально обсуждал комитет. Комитет обсуждал отчет Департамента о положении в детских садах, о нехватке педагогов.
Теперь что приняли.
Приняли к сведению: «Pieņemt zināšanai Rīgas domes Izglītības, kultūras un sporta departamenta sagatavoto informāciju». («Принять к сведению информацию, подготовленную Департаментом образования, культуры и спорта Рижской думы»).
А отнюдь не содержание невнятного заявления Национального объединения, которому СМИ уделили так много «бури в стакане воды».
Никакого голосования по данному вопросу ни в Комитете, ни в думе не было. А без голосования никаких изменений, какие бы ни хотелось ввести департаменту, Национальному объединению или ещё кому-нибудь, на думском уровнем принять невозможно.