Видео
В мире
“Если в государстве средняя зарплата превысила 1000 евро в месяц и вроде как продолжает расти, то почему надо расширять (заставлять) обеденный круг “типа” обеденный круг – суповая кухня? Когда оба варианта абсурдны”, – пишет Мара Кокле.
Между тем, журналист Юрис Вайвадс пишет о том, что те, кто живет в своем информационном пространстве не знает, что творится в маленьких самоуправлениях, для жителей которых зарплаты в 1000 евро – это зарплаты мечты.
Журналист привел в пример печальный рассказ из глубинки, где дети не то что поесть, а даже до школы добраться не могут.
“Лучшая ученица в школе из 11 класса, лауреат многих олимпиад, больше не ходит в школу, так как у родителей нет денег на автобус и обеды. В свою очередь самоуправление не может обеспечить именно из-за нее автобус, так как она живет на самой окраине. Родители честные крестьяне. Им просто задержали оплату за сданное молоко, мясо и зерно. А в ближайшей школе интернета нет. Бесплатные обеды самоуправление обещало гарантировать, а транспорт нет. Вот такой вот рассказ из села”, – пишет Вайвадс.
На возмущение, что для одного умного человека самоуправление не может обеспечить транспорт журналист ответил, что из-за одного человека гонять транспорт пять раз в день туда и обратно – нет не только средств, но и юридических возможностей.
“От ее дома до дороги, по которой ходит общественный транспорт, дойти пару километров, которые она шла. Но школьный автобус туда не ходит, потому что муниципалитет не может позволить себе 6 автобусов в 6 разных направлениях от школы”, – поясняет журналист.
Напомним, Сейм принял в четверг, 14 ноября в окончательном чтении поправки к закону об образовании, которые в числе прочего предусматривают обязанность самоуправлений участвовать в финансировании бесплатных школьных обедов.
Ко второму чтению законопроекта было подано 44 предложения, и, в отличие от других законопроектов, бюджетно-финансовая комиссия поддержала несколько предложений оппозиции, которые, однако, дублировали предложения Министерства образования и науки либо юридического бюро Сейма.
Во втором чтении из закона была исключена ранее утвержденная норма об установлении минимального количества учеников.
