Вести еженедельник 7 Супер Секретов Mājas virtuve
LAT Сб, 18. Апреля Завтра: Jadviga, Laura
Доступность

Партия реформ выдвинула на должность министра экономики Домбровского

Партия реформ (ПР) выдвинула на пост министра экономики Вячеслава Домбровского, отказавшись от кандидатуры нынешнего министра Даниэля Павлютса. Как заявил председатель ПР Эдмунд Демитерс, такое решение было принято на заседании правления партии большинством голосов. Сам он при голосовании воздержался. По словам Демитерса, решение было принято в ходе "бурной дискуссии", и ПР до сих пор не до конца согласна с аргументами кандидата на должность премьер-министра Лаймдоты Страюумы ("Единство"). Часть членов правления ПР считает, что партия должна уйти в оппозицию. Правление партии отметило, что Павлютс профессионально возглавлял Министерство экономики и начал ряд важных реформ. Также он пользовался доверием крупнейших предпринимательских организаций, которые выразили ему свою поддержку на этом посту. По словам председателя партии, Вячеслав Домбровский сумеет достойно продолжить начатые Павлютсом реформы, так как уже доказал свою компетентность на посту министра образования и председателя народнохозяйственной комиссии. Как сообщалось, в ходе вчерашней встречи Страюума предложила ПР выдвинуть на пост министра экономики Домбровского, который в настоящее время выполняет обязанности министра образования и науки. "Я формирую правительство и свою команду, и, по моему мнению, Вячеслав Домбровский очень хорошо проявил себя как министр образования", - сказала Страуюма. Говоря о причинах, почему Павлютс не может продолжать работу, Страуюма назвала отставку правительства Валдиса Домбровскиса ("Единство"), который взял на себя ответственность за золитудскую трагедию. "Считаю, что после отставки правительства политическую ответственность за происходящее в строительной отрасли должен взять на себя министр Даниэль Павлютс", - сказала она.
Загрузка
Загрузка
Загрузка
Загрузка

Цитсковскис: Латвия близится к моменту, когда деньги могут попросту закончиться

Скоро уже будет невозмжно избежать непопулярных решений, считает бывший директор Госканцелярии Янис Цитсковскис, высказавший такое мнение в подкасте nra.lv на "Ютубе". На вопрос, что бы он делал, будучи премьером, Цитсковскис ответил, что принимал бы именно такие решения.

Скоро уже будет невозмжно избежать непопулярных решений, считает бывший директор Госканцелярии Янис Цитсковскис, высказавший такое мнение в подкасте nra.lv на "Ютубе". На вопрос, что бы он делал, будучи премьером, Цитсковскис ответил, что принимал бы именно такие решения.

Читать
Загрузка

Голодать не будет: в декларации министра сообщения Швинки обнаружилось интересное

Министр сообщения Атис Швинка ("Прогрессивные"), вступивший в должность с марта 2025 года, в прошлом году получил в качестве вознаграждения 95 450 евро, свидетельствует его декларация должностного лица за 2025 год, доступная на сайте Службы государственных доходов (СГД).

Министр сообщения Атис Швинка ("Прогрессивные"), вступивший в должность с марта 2025 года, в прошлом году получил в качестве вознаграждения 95 450 евро, свидетельствует его декларация должностного лица за 2025 год, доступная на сайте Службы государственных доходов (СГД).

Читать

Сняли кого-то на видео и выложили в сеть? Теперь судить будут

-Вступил в силу приговор за съемку и публичное распространение клеветнического контента в Instagram, - сообщает в Фейсбуке юрист Виктория Яркина-Точа.

-Вступил в силу приговор за съемку и публичное распространение клеветнического контента в Instagram, - сообщает в Фейсбуке юрист Виктория Яркина-Точа.

Читать

Премии за косяки получены? У рижан возникли неприятные вопросы из-за променада

Открытый в начале 2026 года Муксаласский променад, на перестройку которого ушло более 20 миллионов евро, быстро оказался под огнём критики. После публикации LA.LV жители и эксперты начали задавать жёсткие вопросы: как объект такого масштаба приняли с явными дефектами, кто за это отвечает и получали ли причастные чиновники премии.

Открытый в начале 2026 года Муксаласский променад, на перестройку которого ушло более 20 миллионов евро, быстро оказался под огнём критики. После публикации LA.LV жители и эксперты начали задавать жёсткие вопросы: как объект такого масштаба приняли с явными дефектами, кто за это отвечает и получали ли причастные чиновники премии.

Читать