Стратегии выхода из кризиса обоих политиков резко отличаются, поскольку Домбровскис проводил политику жесткой экономии, а Кариньш в настоящее время наращивает внешний долг страны, допуская большой дефицит бюджета.
Как же сам Домбровскис комментирует действия правительства в обоих кризисах?
"Это очень разные кризисы - глобальный финансово-экономический кризис и то, с чем столкнулась Латвия в этом контексте и в нынешней пандемии Covid-19. Мировой финансово-экономический кризис был, прежде всего, кризисом экономическим. Почему Латвия оказалась одной из наиболее пострадавших стран? Потому что в докризисный период в так называемые тучные годы Латвия испытала очень большие экономические диспропорции, поэтому, когда глобальные финансовые рынки остановились и началась глобальная рецессия, Латвия оказалась в очень сложной ситуации, вспоминает Домбровскис.
В то время Латвия возвращалась с финансовых рынков, и единственной возможностью привлечь финансирование для покрытия дефицита бюджета была - обращение к международным кредиторам, Международному валютному фонду и двусторонним кредиторам Европейской комиссии, поэтому также последовали меры жесткой экономии.
Международные кредиторы были готовы частично финансировать дефицит латвийского бюджета.
«После мирового финансово-экономического кризиса Латвия в целом проводила ответственную фискальную политику, так что теперь есть место для маневров», — считает Домбровскис.
Означает ли это, что правительство Кариньша не ведет себя безответственным?
«Сравним точные цифры — в мое время мы много говорили о жесткой экономии, ограничении бюджетного дефицита. Правительство Кариньша сейчас много говорит о том, каким образом поддержать экономику. Если мы посмотрим на дефицит бюджета, то он после всех мер экономии в 2009 году составил 9,8% ВВП, а в 2021 году он составил 9,5%», — говорит вице-президент Еврокомиссии.
Он также признает, что исходные позиции до глобального экономического и пандемического кризиса были самыми разными.