Видео
В мире
"Конфликт Службы госдоходов и портала объявлений ss.lv (уже ss.com), разделил общество на две части – одни поддерживают СГД в борьбе с неплательщиками налогов и мошенничеством с НДС, другие встревожены жесткими силовыми методами СГД, пишет Байба Лулле в "Неаткариге".
СГД потребовал закрыть сайт не потому, что тот сам не платил налогов, но этого не делали клиенты портала. В поле зрения СГД попали продавцы автомобилей, которые на самом деле ведут незарегистрированную хозяйственную деятельность.
Сама фирма SS в прошлом году уплатила государству 1,922 миллиона евро налогов, связанная с ее владельцами фирма Internet – 229 740 евро. Серьезный объем, а если домен портала перенесен за пределы Латвии, часть этих денег государство потеряет.
Силовые методы СГД могут оказаться не только неэффективными, но и как бумеранг ударить обратно.
Спор, по сути, идет не о налогах, а о том, насколько портал должен отвечать за опубликованное на нем содержание, которое произвели третьи лица, и должен ли открывать их данные правоохранительным органам.
Представители сайта жалуются, что СГД требует раскрывать коммерческую тайну, а также данные лиц, которые не являются латвийскими налогоплательщиками, таким образом, не относятся к компетенции СГД. Служба госдоходов возражает, что с начала года просила информацию о тех, кто размещают объявления про подержанные автомобили, где есть «явные признаки» расхищения НДС. В одной схеме участвовало более 700 машин, ущерб составил полмиллиона евро. Хотелось бы верить, что в подобных случаях ss.lv не откажется от сотрудничества. Вопрос, отказался ли предприниматель предоставлять информацию по всем крупным продавцам или по конкретным подозреваемым?
Что на самом деле потребовала СГД и что предоставил или не предоставил предприниматель, может решить суд. Интересно, что на стадии, когда административный суд начал процесс, СГД пустила в ход тяжелую артиллерию – требование закрыть сайт. Когда бизнесменам долгие тяжбы причиняют убытки, они должны терпеть, когда суд мешает госструктурам, его можно игнорировать? А мудрые головы уже советуют СГД пойти дальше – запретить всем зарегистрированным в Латвии IP-адресам доступ на новый домен ss.com.
Можно было бы понять требование СГД, если бы деятельность сайта угрожала безопасности государства, суверенитету, основам демократии.
Предприятие, хотя бы из заботы о своей репутации, может сотрудничать с СГД, когда речь идет о затронутых интересах общества, чем, разумеется, можно считать мошенничество с налогами. Предприятие утверждает, что оно бы это и сделало, если бы получило ясные, конкретные, обоснованные запросы. Если бы объект нападения не выбирался по принципу «кого легче поймать», а не «кто виноват».
Конечно, СГД труднее самим создать умные программы, которые отделят эпизодических продавцов своей подержанной техники от мошенников с налогами, которых еще надо поймать, куда проще потребовать, чтобы эту работу выполнили вместо них. Может, ss.lv еще должны сами заковать их в наручники и отвезти в СГД?
Конечно, и СГД должно выполнять свои прямые обязанности – собирать налоги, потому что недостаточность бюджета можно видеть на дорогах, в образовании, в здравоохранении, в кошельках пенсионеров и многих других. Но это уже более широкий вопрос – как мотивировать общество платить посильные налоги, точно так же, как другая тема – нехватка конкуренции у ss.lv, откуда следует ценовая и клиентская политика портала.
Но стоит усомниться, что примененные СГД методы дадут результат. Прежде чем атаковать портал, СГД следовало бы рассказать, с каким количеством регулярных продавцов автомобилей и других товаров, не регистрирующими хозяйственную деятельность, они связались, сообщили об имеющихся у них данных и посоветовали тем подходящую форму хозяйственной деятельности? Конечно, не все побегут регистрироваться, но СГД покажет, что держит руку на пульсе, что не только наказывают, но и советуют".
