А вот самая мякотка: «Пропагандистский соловей Путинского режима Владимир Соловьев в своей передаче «Восркестный вечер» похныкал о бедных полицейских, которых избивали, забрасывали шашками и обижали всяческими иными способами безответственные протестующие. А затем он перешел к угрозам: камеры наблюдения все фиксировали, так что всем вам кирдык, ибо «власть в России может быть любой, только ен слабой; а сегодня — и не надейтесь! - власть в России сильна».
В чем тут прикол? В том, что мадам наехала сама на себя. «Латвийская Соловьева» критикует «российского Вейдеманиса» за свою же риторику. Ведь почитать, что пишет сама Вейдемане про акции в защиту русских школ или про "Согласие" — это один к одному Соловьев про московские акции протеста. Та же стилистика, те же риторические приемы, тот же градус ненависти и те же призывы к государству проявить силу и волю, показать этим «ненавистникам нашего строя», где зимуют раки. Устроить им новый 1937 год.
Да ведь она даже в этой колонке не удержалась. Вот: «В России люди — пусть пока только горсточка — борятся против преступного, взбесившегося режима, а наши жданкисты, колотя в барабаны, борятся против латышского языка, ибо пенсионного возраста офицерские мадамы по прежнему желают учиться на родном языке».
То есть там, у них — хорошая оппозиция сражается против преступного режима. А вот тут, у нас всё равно наоборот — преступная, купленная с потрохами иностранным государством оппозиция борется против замечательного правительства, благодетельность очередной реформы которого эти дикари просто не могут осознать в силу своей тупости.
Так это же, простите, тот же Соловьев с заменой «агентов Госдепа» на «агентов Кремля» - слово с слово.
Собственно, это уже давно стало заметно. Еще ровно год назад Борис Цилевич писал: «Элита Вейдемане или Отто Озолс – это же наши Соловьёв или Киселёв. Точно такие же постоянные передёргивания, дегуманизация думающих иначе – подводящая к выводу “с ними нельзя обращаться, как с людьми“, патетическая риторика и слабо завуалированные призывы к дискриминации, откровенное сожаление о том, что с “этими“ нельзя действовать в стиле “сильной руки“, как они, несомненно, заслуживают...
Поклонники Соловьёва искренне верят, что весь “запад“ мечтает о том, как бы уничтожить Россию, плетёт заговоры, настраивает против России бывшие “народы дружной советской семьи“. То же самое, по сути, говорит и Вейдемане: кругом враги, особенно опасен враг внутренний - собственные граждане и неграждане, “настроенные против Латвии и латышского языка“ и мечтающие о советских-российских танках. И ей тоже очень многие верят...”
Увы, и в России Соловьеву, и в Латвии Вейдемане действительно искренне верят очень многие их почитатели.
Единственным плюсом в этой ситуации является возможность сэкономить время. Вы можете почитать очередную колонку Вейдемане про «пятую колонну» в Латвии, и вам уже не надо смотреть передачу Соловьева про «пятую колонну» в России — там будет всё то же самое. И наоборот: смотря «Воскресный вечер» Соловьева и автоматически заменяя «агентов Госдепа» на «агентов Кремля», вы с точностью до слова узнаете, что напишет Вейдемане в своей утренней колонке про русских.
Родственные души по разные стороны баррикад встречаются куда чаще, чем принято думать.
Вацлав НЕПШИРПШЕТСКИЙ.