Видео
В мире
- Ситуация с «застолблением» рижских улиц продолжает развиваться. Можно ли ожидать какого-то логического ее завершения?
Михаил КАМЕНЕЦКИЙ: По многострадальным столбикам мы получили мнение от Департамента безопасности дорожного движения, где сказали что установка столбиков в том виде, в котором она сделана сейчас, не только не повышает безопасность, а является, наоборот, угрозой безопасности пешеходов и других участников дорожного движения. В ответ на это мы услышали неуклюжие оправдания со стороны властей Риги по поводу того, что данное решение является временным, что все будет изменено после подведения предварительных итогов… Ну, знаете ли…
Во-первых, это несогласованное ни с кем решение, а затем его объявление временным, звучит трусливо. Но особого внимания заслуживает факт, что ради того, чтобы временно поставить пластмассовые столбики, в вековую рижскую брусчатку ввинчиваются крепления (!).
Действия этих людей, которые с пионерским задором быстро пытаются что-то предпринять, непредсказуемы. Наверное, всем уже понятно, что такой человек как Кирсис, который за все это отвечает, не имеет права руководить темой транспорта в Риге. А говоря о пионерском задоре, хотелось бы процитировать Фаину Раневскую, ее широко известную фразу: «ПионЭры, идите в жо@у!»
В думе вновь и вновь обсуждается вопрос о предстоящем возведении островков безопасности для пешеходов (подготовительные работы уже заметны на рижских улицах). Так вот, зная манеры и повадки этих людей, могу предположить, что стоимость этих островков безопасности будет приближаться к стоимости насыпных островов в Дубае.
- Вообще говоря, массовая установка столбиков на проезжей части – это, действительно, приоритет для города?
Андрей КОЗЛОВ: Я понимаю, когда столбики и островки безопасности сооружаются в странах с соответственно высоким качеством дорожного покрытия, другим уровнем культуры обслуживания дорог. Но нам, по-моему, надо думать не о том, чтобы столбики ставить вдоль тротуаров, а о том, чтобы огораживать ими ямы и трещины на дорогах. Тогда, наверное, и аварий было бы меньше. Рижской думе надо задумываться об улучшении дорожного покрытия, а не о столбиках.
- Тема вакцинации, точнее, резкое сокращение ее темпов, не сходит со страниц и экранов СМИ…
Андрей КОЗЛОВ: Да, сейчас очень много идет разговоров о вакцинации. Например, в контексте того, что население недостаточно информировано о ее преимуществах. Напомню, что в прошлом году, когда правительством выделялись деньги на рекламу вакцинации, ни одно русское СМИ не получило ни цента на рекламу «по причине низкого качества контента». Эта цитата министра культуры г-на Пунтулиса.
Знаете, это министерство следовало бы переименовать в «министерство национальной культуры». Я к тому, что количество людей, не желающих вакцинироваться, достаточно велико. Чиновникам, принимающим соответствующие решения, следует понимать, что каждый случай Covid-19, каждая смерть от Covid-19, случившаяся из-за того, что человек не знал о преимуществах вакцинации, будет лежать на совести именно этих чиновников.
- Тема толерантности вновь активизировалась накануне проведения марша представителей ЛГБТ на улицах Риги…
Михаил КАМЕНЕЦКИЙ: Меня очень приятно удивила, порадовала, статья нашей знаменитой оперной дивы Элины Гаранчи, суть которой сводится к тому, что люди, которые не требуют к себе особой толерантности, то есть, обычные люди без особых, так сказать, изменений, они тоже имеют право на высказывание своего мнения, без опасений, что их кто-то может не правильно понять. Очень правильное, на мой взгляд, мнение. Конечно, всем нормальным людям ясно, что толерантность должна ограничиваться рамками здравого смысла.
Я хочу привести один пример, который выходит за эти рамки, который очень опасен и глуп. Это решение Международного олимпийского комитета, который решил допустить трансгендера – бывшего мужчину – к соревнованиям женщин по штанге. Более маразматическое решение принять трудно! Но какие будут последствия? Может, давайте предложим феминисткам бороться за то, чтобы вообще не было в спорте разделения на мужчин и женщин? Чтобы соревнования по штанге проходили единым списком у мужчин и женщин?
Извините, мне вот такие решения Международного олимпийского комитета кажутся не только глупыми, но еще и трусливыми. Ведь члены МОК бояться высказывать свое мнение, боятся заявить агрессивным мракобесам, что этого делать нельзя. Куда это заведет и спорт, и мир, трудно себе представить.
- Говоря о спорте и политике, вспоминается недавний скандал с флагами на рижских улицах…
Нил УШАКОВ: Это вроде бы уже давняя история, но как только я приехал в Ригу, мне все время задают один и тот же вопрос – а что ты думаешь об истории с флагами в Риге? Отбросим в сторону отношение к ситуации Белоруссии. Кто-то поддерживает оппозицию, кто-то поддерживает власти нынешней Беларуси. А я хочу предложить сконцентрироваться на совсем другом.
Чемпионат мира по хоккею не был рижским или латвийским мероприятиям. Это было международное мероприятие, которое организовало Международная федерация по хоккею. Рига им просто предоставила площадку, возможность. Это с одной стороны. А с другой стороны, Рига за это получила уникальную возможность прорекламировать наш город.
В своё время было крайне не просто выбить чемпионат мира для Минска и Риги. Потом когда у Минска забрали права на чемпионат было очень непросто сохранить только в Риге. И давайте не забывать - у нас на момент когда принималось решение, о том что чемпионат будет проходить только в Риге, не было даже достаточного количество ледовых арен. То есть, со стороны Международной федерации по хоккею это был огромный аванс Риге и Латвии.
И этого удалось добиться благодаря титаническому труду Латвийской федерации по хоккею. Есть ещё один момент - и актуальный мэр Стакис, и министр иностранных дел Ринкевич, они оба обещали организаторам еще в январе, что не будет никакой политизации. Что они не принесут политику в этот чемпионат. Потому что, уже тогда было понятно, что ситуация с Беларусью не станет лучше.
Это было абсолютно недопустимо - принимать гостей, которые организовывают у тебя, на твоей площадке международное мероприятия и влазить туда перевешивать флаги. Это был неприемлемо, это было глупо, так не делают!
То же самое касается и ситуации с флагом России. Я хотел бы напомнить, что Рижская дума вывешивала флаги. И именно Рижская дума должна была изначально вывесить не флаги Российской Федерации, а флаги Олимпийского комитета. Если бы это было сделано таким образом с самого начала, это конечно, у многих вызвало чувство неудовлетворения. Но, это было бы сделано в соответствии с регламентом.
Но Рижская Дума сначала сама по каким-то причинам вместо олимпийских флагов вывесила российские. А потом не то мэр, не то ещё кто-то и эти флаги меняет. Ну так нельзя работать!
Вне зависимости от политики и геополитики, нужно понимать одно - ни одна уважающая себя федерация по какому-либо минимально приличному виду спорта в ближайшее время в Ригу не придёт. Нет никаких оснований доверять местным властям. Они в любой момент могут выкинуть любой сюрприз, за который, по меньшей мере, будет стыдно. А в худшем случае возможны самые разные неурядицы.
И еще один момент – мы же все отлично понимаем, что тому же мэру Риги абсолютно наплевать на простых белорусов. Он не знает даже, как они выглядят. Это все –полнейшее лицемерие.
