Видео
В мире
Это уголовное дело, относящееся к началу 70–х годов прошлого века, которое вел тогдашний молодой следователь Виктор Д., с самого начала не имело особых перспектив на раскрытие. Именно поэтому оно ему запомнилось до мельчайших подробностей. И сейчас, спустя более сорока лет, нынешний пенсионер МВД решил о нем рассказать. Отправной точкой расследования стало исчезновение ревизора Курортного управления Юрмальского горисполкома Рудольфа Крогземса.
Ушел и не вернулся
В последний раз пропавшего видели в санатории имени Яниса Фабрициуса. Он как раз проводил здесь ревизию. Работа близилась к завершению, но о ее результатах ревизор, по своему обыкновению, особо не распространялся. Дескать, все будет отражено в итоговом заключении.
Рудольф Крогземс имел репутацию въедливого и неподкупного сотрудника. Именно такие качества и должны быть у профессионального проверяющего. Он был на хорошем счету у руководства, которое поручало ему самые сложные дела. Но при этом он умел находить общий язык и с теми, кого проверял.
В тот вечер чиновник ушел с работы тотчас по завершении трудового дня. Он вообще не любил засиживаться на службе. К тому же жил он в Риге, и ему надо было успеть на электричку, отправлявшуюся со станции Дзинтари в 17.34.
Осмотр комнаты Рудольфа в Риге показал, что после работы он побывал дома. Однако где–то в восемь часов вечера мужчина куда–то ушел и… словно в воду канул. Первым забеспокоились на службе, ведь их сотрудник никогда не прогуливал. Крогземс жил в латвийской столице одиноко. Комната была крохотная, и его супруга была вынуждена остаться на хуторе в Цесисском районе.
Это были все сведения, которыми располагал Виктор, приступая к расследованию. Несчастный случай исключался. Были сделаны запросы в лечебные учреждения, морги и спасательные службы по всей Латвии. Ответ был отрицательный. Человек с такими приметами к ним не поступал. Внезапный отъезд тоже отпадал — дверь комнаты была заперта только на один замок, да и то лишь на щеколду. Соседи утверждали, что именно так, по своему обыкновению, Крогземс запирал ее, когда уходил ненадолго. Никаких видимых мотивов для убийства не было. Как удалось выяснить, пожилой мужчина жил замкнуто, больших денег и ценностей при себе не носил, врагов не имел.
Виктор просмотрел все итоговые акты, составленные Крогземсом за последние годы. Все его проверки заканчивались благополучно. Поэтому ни у кого из проверяемых, по всей видимости, не было оснований мстить ревизору.
Возможно, кто–то опасался результатов начатой на взморье ревизии и решил заблаговременно убрать ревизора, известного своей неподкупностью? По требованию следователя в санатории провели повторную ревизию. Однако все оказалось в порядке. Так, может быть, мужчина покончил жизнь самоубийством и труп тогда надо искать где–нибудь на дне водоемов? Но, исходя из отзывов коллег по работе, а также друзей и знакомых, оснований для сведения счетов с жизнью у Крогземса не было. Прошло два месяца, а результатов никаких. Следствие буксовало на месте.
Домик на окраине Риги
Супруги Крогземсы из–за недостатка жилплощади жили отдельно. Но это не приводило в отчаяние главу семьи. Наоборот. Жена показала следователю письма, где Крогземс с радостью сообщал, что один хороший друг, проживавший на окраине Риги в собственном домике, обещал отдать в их распоряжение весь второй этаж. Дело, мол, затягивалось лишь потому, что другу никак не удается выселить профессора Д., занимающего эту квартиру.
Перечитывая письмо, Виктор задумался. Подсознательное чутье, выработанное за годы следственной практики, подсказывало: не здесь ли скрывается ключ к разгадке? Но что это за друг, где находится его домик? Жена этого не знала.
Снова стали вызывать на допрос друзей и знакомых. Да, Крогземс им тоже говорил о предстоящем новоселье и даже перевез к другу часть вещей. Назвали и имя этого друга. Это был пенсионер Валдемар Ранне. Местонахождение домика в Засулауксе установили. Следователь решил переговорить с квартирантом. Профессор был в явном недоумении. "Ранне мне вовсе не предлагал освободить квартиру", — утверждал он.
Самооговор
Столь явное противоречие еще больше настораживает Виктора. Наступает очередь допроса самого Ранне. "Да, был у нас с Крогземсом пару месяцев назад разговор о квартире, — признается старик. — Но ничего конкретного я ему не обещал. А ищете вы его зря. Он бежал отсюда, я это точно знаю, он давно собирался".
При обыске в доме Ранне ничего подозрительного не обнаруживается. Но внимание следователя привлекают квитанции из ломбарда. В присутствии родственников и понятых производится выемка вещей из хранилища. Жена подтверждает, что заложенные по квитанциям пальто и костюмы принадлежат исчезнувшему. А соседка Ранне рассказала, что не так давно какой–то мужчина привез к дому соседа машину дров и сложил их в стороне от дров хозяина. Спустя некоторое время хозяин распилил эти дрова и смешал их со своими.
И вот очередной допрос. Домовладелец не в силах противостоять упорству и железной логике следователя, которая основывается на свидетельских показаниях и вещественных доказательствах. И вот оно, долгожданное признание. Да, Ранне убил Крогземса в ссоре, сгоряча, будучи в состоянии алкогольного опьянения. А труп он закопал в своем саду.
Казалось бы, все ясно: убийца сознался, и можно передавать дело в суд. Но, после того как откопали труп, в признании старика появился повод усомниться. Эксперты находят на голове убитого три глубокие раны, нанесенные гвоздодером. В состоянии ли был нанести их пожилой человек, да еще в пылу пьяной ссоры?
Это обстоятельство требовало объяснений. Следствие продолжалось. Виктор узнает, что сын Ранне Янис недавно вернулся из мест заключения, где отбывал наказание за грабеж и разбой. И снова последовали длительные перекрестные допросы, очные ставки, следственные эксперименты. Шаг за шагом следователь восстанавливает все обстоятельства того злополучного вечера. И выясняется, что убийство было вовсе не спонтанным, а преднамеренным. Семейство Ранне специально заманило к себе Крогземса. Ведь Янису срочно требовались деньги, так как бывшего зека никто на приличную работу брать не хотел. А завербовываться куда–нибудь на лесоповал он и сам не стремился, так как двенадцать последних лет только этим на зоне и занимался.
Именно поэтому старик Ранне и пообещал отдать помещения своему новому другу на втором этаже. Он считал, что ревизор наверняка не бедный человек. Но Крогземс оказался недоверчивым и перевозить все свои вещи соглашался только после того, как получит ключи от новой квартиры. Он же и так потратился на дрова, а также перевез свой летний гардероб. А переселение все откладывалось. Тогда злоумышленники решили ограничиться только одеждой и обувью своего "друга", а также присвоить аванс, полученный в качестве будущей квартплаты.
Убийство было тщательно продумано. Рудольфа Крогземса заманили в ловушку. Наносил удары Янис, а его отец помогал скрывать следы преступления. Труп закапывали вместе. В итоге за преднамеренное убийство с особой жестокостью Коллегия по уголовным делам Верховного суда Латвийской ССР приговорила отца к 8, а сына к 14 годам лишения свободы.
Александр ВАЛЬТЕР.
12 ноября 2015. "7 секретов" №45
