Видео
В мире
Одним из критериев мастерства следователя, которое приобретается с годами, является способность раскрывать совершенно безнадежные дела. Благодаря нынешним криминальным сериалам чисто профессиональное жаргонное слово "висяк" стало общеупотребительным. Вот и у Виктора Д. в его служебной карьере были подобные случаи. Об одном из них он и решил рассказать на этот раз.
История четырехлетней давности
"Большинство считает это дело безнадежным, — сообщил прокурор, передавая Виктору не столь уж пухлую папку. — Посмотрите, может быть, вам удастся найти нить. Нескольким вашим предшественникам этого сделать не удалось, и с момента совершения преступления прошло уже четыре года".
Все произошло в конце октября 1970 года в Латгалии. На берегу реки Зилупе нашли труп объездного сторожа местного совхоза Гусакова. Его обнаружил случайный прохожий. В заключении медицинской экспертизы было сказано, что Гусаков умер от ранения в живот. Преступник выстрелил в него из дробового ружья с расстояния не более десяти сантиметров. От столь близкого выстрела на жертве задымилась одежда. Мужчина некоторое время жил. Он даже пытался погасить огонь снегом. Об этом свидетельствовали обожженные ладони. И ему это удалось. Но от болевого шока и охлаждения сторож скончался. Рядом с телом убитого нашли бумажный пыж. Это был лист из учебника латышского языка для русских школ 6–го класса. На углу бумажного клочка можно было разглядеть число страницы — 50.
С чего начать?
Дело как до его прекращения, так и после, в течение более четырех лет, побывало во многих руках. Три следователя пытались выяснить обстоятельства трагедии, разыгравшейся на берегу реки Зилупе. Но им это не удалось. Попытались, но не смогли. "Меня тогда тоже терзали сомнения, — вспоминает Виктор. — Смогу ли я это сделать? С чего же начать?"
Конечно, было бы заманчиво начать с пыжа, но за четыре года путешествия из рук в руки по следственным кабинетам этот клочок бумаги бесследно исчез. Среди вещественных доказательств отсутствовала и дробь. Но все предшественники Виктора тоже начинали с пыжа. И эти поиски никаких результатов не дали. Может быть, лучше всего заняться людьми?
Первым сообщил о погибшем Гусакове совхозный счетовод Поликовский. Он проезжал мимо на велосипеде, позвонил в отделение милиции и сообщил о трагедии. Следователь почти не сомневался, что он сделал это из чисто человеческих побуждений, но из числа вероятных подозреваемых исключать его было нельзя. На допросе Поликовский вновь подтвердил свои прежние показания. Однако он вспомнил, что поблизости от места происшествия видел парнишку на велосипеде. У него на плече висело ружье, а сзади, на багажнике, — мешок.
Перед объездом совхозных полей сторож заезжал на хутор к своему закадычном другу Шадрину. Его жилье находилось в пятистах метров от места убийства. Хуторянин, а также его жена, в свою очередь, заявили о двух мотоциклистах, которые приблизительно в то же время проезжали по проселочной дороге.
Всего следователь допросил более тридцати человек, которые могли бы хоть как–то дополнить картину происшествия. Виктор проследил, чем занимался в тот роковой день сторож Гусаков буквально по минутам, за исключением тех роковых тридцати минут перед гибелью. "После каждой такой беседы я с ужасом чувствовал, что все ближе и ближе подхожу к тупику", — вспоминает рассказчик.
Проблеск надежды
Неожиданно к следователю пришел Воронов. Его также допрашивали, но ничего существенного тот не рассказал. Но на этот раз он сообщил, что знает, кто убил Гусакова. "Я только что из Резекне приехал, — торопливо заговорил посетитель, словно боясь, что ему не дадут высказаться. — Был я в больнице у своего сына. Он там сейчас лежит. Парень плоховат, часто сознание теряет. Но он сказал, что сторожа убил Николай. После этого он, правда, тут же сознание потерял. Как в себя придет, можно будет его подробнее расспросить".
Однако поехать в больницу и допросить столь ценного свидетеля не удалось. Виктор опоздал. Больной больше не приходил в сознание и на следующий день скончался. К сожалению, тот своевременно не попал в круг допрашиваемых. Ведь в то время, когда совершилось убийство, сын Воронова жил в Риге и вернулся к отцу спустя порядочное время после случая со сторожем.
И вот следователь вновь вызвал на допрос Воронова. Его попросили вспомнить всех друзей сына и, главное, не было ли среди них Николая. Их было несколько, но Виктора особенно заинтересовал Николай Лещинский. Парню было восемнадцать лет. Он только что закончил профессионально–техническое училище и работал токарем на местной машинно–тракторной станции. Дело в том, что молодой человек, равно как и его отец, увлекался охотой. Парень ездит на работу на велосипеде и давно имеет его.
Что же делать? Устраивать обыск? Но с момента совершения убийства минуло уже четыре года. Тогда следователь решился на психологический прием. Ведь Лещинский еще оставался мальчишкой. Это не закоренелый преступник. Убийство человека не могло пройти для него бесследно. Он неизбежно мучился осознанием своей вины. И внезапный допрос мог с новой силой всколыхнуть прошлое.
Решающий допрос
Дома Николая Лещинского не оказалось. Он был на работе. Следователь застал его мать и четырнадцатилетнюю сестру. Девочка учила уроки. На столе лежал потрепанный учебник латышского языка. Пятидесятая и пятьдесят первая страницы в нем отсутствовали. Вполне можно было предположить, что раньше учебник принадлежал Николаю, а когда подросла сестра, то книга понадобилась ей.
Вот и он, Николай Лещинский, — невысокий парень с продолговатым лицом и спокойным взглядом. А ведь тогда ему было не больше четырнадцати лет.
"Знаешь, зачем пришел?" — спросил Виктор парня. "Я не убивал, — тут же ответил он тихо и добавил: — Это получилось случайно". То, что ждешь, всегда кажется неожиданным, когда приходит. Именно таким и было для следователя признание Лещинского.
На первом же допросе он рассказал, как это произошло. Ехал он по проселочной дороге. Впереди виднелся уже поворот к поселку. Парень торопился, так как нужно было успеть домой до прихода отца. Николай взял его ружье без разрешения, чтобы поохотиться на уток. Он знал, что ему влетит, если отец заметит, что оружие дома отсутствует. С охотой ничего не вышло. Никаких водоплавающих на речке не было. На обратном пути подъехал к совхозному току. Мать попросила набрать овса для кур. Но несуна на дороге застал сторож Гусаков. Соскочив с велосипеда, Николай бросился в кусты. Растерявшись, он выпустил руль велосипеда, а когда наклонился, за ним с плеча слетела одностволка. Подросток поднял ружье, повернулся и лицом к лицу столкнулся со сторожем. Объездчик схватился за ствол, повернул его к себе, а Лещинский в это время по неосторожности нажал на курок. Сторож схватился за живот и упал лицом вниз. Что было дальше, Николай не видел. Забросив на плечо ружье, он сел на велосипед и без оглядки помчался по дороге.
Все свои показания малолетний преступник подтвердил и на месте убийства. Нашлись и свидетели, так как Николай рассказал о своей тайне еще двум одноклассникам. С учетом того, что тогда он был еще несовершеннолетним, Николай Лещинский был осужден условно.
Александр ВАЛЬТЕР.
5 ноября 2015. "7 секретов" №44
