Видео
В мире
"Примерно десять лет назад в Эстонии на повестке дня были дискуссии об отмене воинской обязанности, чего в конечном итоге не произошло. Несмотря на то, что ещё несколько лет назад она считалась устаревшей моделью безопасности, обязательная служба по-прежнему рассматривается как наиболее эффективная для таких маленьких стран, как страны Балтии, особенно после действий России на востоке Украины и в Крыму, - пишет эстонка Марита Матисен, руководитель проектов Эстонской Ассоциации НАТО в "Латвияс Авизе".
В настоящее время в Эстонии обсуждается введение обязательной воинской службы для женщин. Наряду с регулярной службой Эстония предполагает введение киберпризыва для того, чтобы привлечь больше людей на службу и создать более сильную оборону в кибербезопасности.
После окончания холодной войны было время, когда многие европейские страны перешли на профессиональные армии, так как военная угроза практически исчезла. Но ситуация изменилась. В прошлом году в Варшаве, все страны-члены НАТО единогласно решили, что Россия представляет угрозу европейской безопасности.
С изменением безопасности в повестку дня многих европейских стран возвращается вопрос о восстановлении ОС.
Дискуссии о ее возобновлении получили поддержку оппозиции в Польше. И в Румынии многие политики хотят ее восстановить. Швеция отменила обязательную службу в 2010 году, но в этом году ее восстановила для всей молодёжи: как для мужчин, так и для женщин, в основном из-за действий России.
Дебаты о возобновлении призыва проходят во Франции, Италии, Германии и Великобритании.
Поскольку Балтийские страны всегда острее ощущали возможную угрозу со стороны России, Литва восстановила призыв в 2015 году и в прошлом году самостоятельно восстановила обязательную службу. Эстония никогда ее не упраздняла.
Для нейтральных стран, таких как Австрия, Финляндия и Швейцария, призыв остался как аргумент в пользу того, что важно поддерживать сильную армию, потому что другие страны не обязаны им помогать в случае возникновения военного конфликта. Полагаю, что риск конфликта в Швейцарии значительно ниже, чем в странах Балтии.
Поэтому нет смысла отказываться от введения обязательной службы в Латвии. Альянс НАТО силён, но каждое звено сильно настолько, насколько сильно ее самое слабое звено.
В наших странах ОС имеет большое символическое значение: это возможность продемонстрировать желание защитить себя. Столь маленьким странам, как страны Балтии не стоит много дискутировать об этои, так как численность нашего населения меньше, чем профессиональные армии некоторых стран. Основой нашей безопасности и обороны является членство в НАТО, где первый шаг - развитие нашего собственного оборонного потенциала. Но все же призыв остаётся ключевым элементом.
Без обученных людей не возможно должным образом использовать вооружение и технологии, а без призыва нет достаточного количества людей для обучения. В таких странах, как наша, резервная армия является наиболее эффективным видом национальной обороны.
Оборона должна быть обязанностью каждого гражданина. Желание защищать свою страну начинается с дома и продолжается в школе и на обязательной службе. Служба в армии — это не только навыки использования оружия или перемещений по грязи. В современном мире это скорее похоже на школу, где мы учимся работать в команде, защищать себя и свою страну, общаться с людьми отличного происхождения, узнавать больше о своей стране и своим гражданским долгом, об угрозах безопасности и общей цели национальной безопасности. Это также сокращает разрыв между военными и гражданскими лицами и способствует сплочению общества.
И в столь маленьких странах, как страны Балтии, каждый гражданин должен понимать, что наша оборона - в наших руках. Каждый может сыграть роль в национальной обороне. Обязательная служба является важным элементом в странах Балтии. И она должна быть, это гораздо больше, чем просто военная подготовка.
Готовим ли мы «пушечное мясо» в обязательной службе, как утверждали многие? Конечно, нет. В любом военном конфликте гражданские лица — это те, кто всегда страдает сильнее всего, и среди них больше всего жертв. Если есть кто-то, кого можно назвать «пушечным мясом», то это люди, которые не знают, как защитить себя, где спрятаться и как выжить в военных условиях. Если мы обучаем людей, как им защитить себя, мы оберегаем их от этого."
