Видео
В мире
Это уголовное дело Виктор Д. в свое время получил в порядке дополнительного расследования. Так решил суд. В соответствующем определении было указано, что следствием не было добыто достаточных данных, чтобы обвинить главного фигуранта. Но само преступление было весьма резонансным. В сквере на Югле был найден труп пятнадцатилетней школьницы Наташи. Девушка была изнасилована и задушена.
Ознакомление с делом
Папка с материалами уголовного дела была внушительной. Предыдущий следователь провел большую работу, но раскрыть головоломку ему так и не удалось.
Выяснилось, что в день убийства Наташа пошла на танцы в Дом культуры завода ВЭФ в девять часов вечера. Она очень любила танцевать и была весьма общительной особой, но всегда возвращалась домой на Юглу на последнем трамвае, не позже полуночи. Однако в ту ночь она так и не вернулась домой. Труп нашли утром собачники. Как показала подруга, тогда на танцах Наташа вовсю общалась с Анатолием. С ним она познакомилась месяц назад. Он и провожал ее домой. Подруга указала даже на скамейку в сквере, где любили сидеть влюбленные.
Парень был незамедлительно допрошен. Вначале он вообще отрицал всякое знакомство со своей возлюбленной. А на следующий день пришел в отделение милиции с заявлением, в котором подтвердил, что он действительно провожал девушку, но только до трамвайной остановки, расположенной неподалеку от многоэтажки, где она жила. Свои прежние показания он объяснил боязнью навлечь на себя подозрения в причастности к преступлению и возможными неприятностями на работе. Однако этим объяснениям не поверили. На квартире у Анатолия был проведен обыск и изъята одежда (светлая куртка на молнии, коричневые брюки, клетчатая рубашка и босоножки фабрики "Рекордс"), в которых он был на танцах в тот вечер.
При судебно–биологическом исследовании признаков крови на одежде подозреваемого не нашли. Только на левом рукаве куртки оказались бледноватые следы. Под микроскопом оказалось, что это следы от порея — травы, которая росла на газоне в том месте, где было совершено преступление. И хотя такая трава росла по всей Латвии, это стало уликой о причастности Анатолия к преступлению. Другим возможным доказательством стало то, что парень почему–то не проводил девушку до подъезда дома, где она жила, хотя всегда это делал. Подозреваемый объяснял, что боялся не успеть на последний трамвай, следовавший в центр города. Также нашли свидетельницу, которая в ту ночь видела мужчину в спортивной куртке и женщину в том районе. Они вроде бы ссорились. В конце концов женщина оттолкнула мужчину и пошла в сторону той самой многоэтажки. Ее кавалер последовал за ней. Однако свидетельница так и не смогла с уверенностью сказать, что видела именно Наташу.
Других данных о виновности Анатолия собрано не было. Сам он свою вину категорически отрицал, настаивая на своей непричастности к преступлению. Однако следователь все–таки составил обвинительное заключение. Его утвердил прокурор. Дело было направлено в суд и в итоге возвращено на доследование. В определении, приобщенном к делу, которое получил Виктор, также отмечалось, что следствие проигнорировало весьма важное обстоятельство. Тогда же в том же районе около одиннадцати часов вечера было совершено нападение на женщину. Злоумышленник схватил ее сзади за шею, сбил с ног, повалил на землю и попытался изнасиловать. Но насильника спугнули, и он убежал. По мнению суда, этот факт доказывал, что здесь действовал серийный преступник. И Анатолия освободили из–под стражи.
Естественно, в соответствии с традициями того времени, никто перед ним даже не извинился.
Это был серийный насильник
Прежде всего Виктору надо было решить главную проблему: с чего начать? Она неизбежно возникает перед следователем, который берется за расследование "висяка". "Весь тот район я тогда исходил вдоль и поперек, — рассказывает сыщик. — Важно было установить: Наташа была изнасилована и убита провожатым или случайным лицом. И оказалось, что провожатый мог воспользоваться более благоприятным и безлюдным местом для совершения своих преступных действий. Но в любом случае насильник хорошо знал местность".
А может быть, он делал свои черные дела неоднократно? Было решено затребовать все уголовные дела об изнасилованиях, совершенных за два последних года в Риге. Но ведь далеко не всегда женщины обращались с официальными заявлениями с требованием возбудить уголовное дело. Но к врачам все они обращались. Поэтому пришлось поработать и с ними. В итоге внимание Виктора привлекло уголовное дело Зыкова. Он обвинялся в попытке изнасилования женщины, совершенной три месяца спустя после убийства. Почерк был аналогичным. Мужчина сбил потерпевшую с ног и стал душить. Насильника на этот раз удалось задержать, он был уже осужден и отбывал наказание в колонии.
Для изучения характера причиненных повреждений была назначена судебно–медицинская экспертиза. Вывод эксперта был однозначен: повреждения на теле погибшей Наташи и потерпевшей позволяли сделать вывод, что они были совершены одним и тем же лицом. Как указывала женщина, преступник, напавший на нее, был в спортивной куртке. Она и опознала Зыкова.
Приговорен к высшей мере
В колонию, где отбывал наказание осужденный, направили специального работника. Важно было установить, в какой одежде он прибыл в место заключения и была ли на нем спортивная куртка. Ее обнаружили и изъяли. Оказалось, что Зыков купил ее за полгода до описываемых событий. Также во время обыска на квартире насильника в Риге изъяли и прочую одежду мужчины. При микробиологическом исследовании на пиджаке и брюках заметили следы крови. И в довершение всего индивид употреблял спиртные напитки, а также наркотики.
Но и этих улик явно не хватало. Надо было установить, где находился подозреваемый вечером и в ночь совершения убийства. На допросе Зыков рассказал, что тот вечер очень хорошо запомнил, так как уже на другой день все говорили об убийстве девушки рядом с его домом. "Закончив работать в 17 часов, я отправился сразу домой, поужинал, переоделся и пошел с женой к соседям. Там мы посидели до полуночи, после чего вернулись к себе и легли спать", — заявил он.
Однако обвиняемый попросту блефовал, надеясь на забывчивость соседей. Ведь договориться с ними он не мог. А соседи очень хорошо помнили, что Зыков с женой были у них на следующий день после совершения преступления. Все только и говорили об убийстве девушки. Но Зыков только отмалчивался.
Заключительным звеном в цепи доказательств стали показания жены. Сначала она отмалчивалась, говорила только "не помню" и "не знаю", но потом, прочитав протокол допроса соседей, призналась, что в тот вечер супруг ушел из дома сразу после ужина, а вернулся домой в три часа ночи мертвецки пьяный. Не дошел даже до кровати, а свалился на пол.
После этого Виктор повторно допросил Зыкова. Уличенный во лжи, тот признался, что в тот вечер напился, изнасиловал Наташу, а потом ее убил. Он был разъярен тем, что у него не получилось с предыдущей жертвой. Рассказал он и о своих других преступлениях. Всего им было совершено пять нападений на женщин с целью изнасилования. Большинство из них в сводках не фигурировало. За свои злодеяния преступник был приговорен к высшей мере наказания — расстрелу.
Александр ВАЛЬТЕР.
15 октября 2015. "7 секретов" №41
