Она призывает жителей Латвии не повторять прежних ошибок и смотреть на ситуацию в стране более реалистично.
"Взять хотя бы понятие "неграждане". Моя бабушка имела обыкновение говорить: "Зови меня волком или медведем, только не гони в лес". Теперь я понимаю, что она все-таки была не права. Слова имеют большое значение. В моем понимании отрицание "нет" настолько существенно, что может поменять полюса местами. Если однажды человеку было сказано «нет» в формулировке его основополагающего статуса, о какой интеграции может идти речь?", - пишет Балтрума.
Она убеждена, что неграждане не смогут стать полноценной частью латвийского общества, так как их статус изначально отделил их от других жителей.
"Человек поставлен в положение чужого. Чужим он и останется. Этим я ни в коем случае не хочу сказать, что после восстановления независимости всем нужно было выдать гражданство. Определенно, нет. Гражданство не может быть эквивалентом адресом проживания", - считает читательница.
Она указывает, что у неграждан и сегодня есть возможность без труда обеспечить своих детей гражданством Латвии.
"Во-первых, уже сейчас возможность выбора бесконечно проста. Достаточно одному из родителей хотя бы шепотом сказать, что он хочет, чтобы ребенок был гражданином Латвии, и он им будет. Во-вторых, людям нельзя что-либо навязывать силой. Без осознания у добытого нет ценности. В-третьих, если говорить в популярных в последнее время терминах, то инициатива господина Вейониса является большим популизмом. А популизм у нас не считается сколько-нибудь положительным", - заключает Балтрума.
Напомним, президент Раймонд Вейонис ранее повторно подал в Сейм инициативу об автоматическом предоставлении гражданства детям неграждан. 12-й Сейм в сентябре прошлого года отклонил аналогичный законопроект, поданный Вейонисом.
При этом Нацобъединение уже заявило, что снова будет голосовать против поправок.