Видео
В мире
"Сегодня все неприятные явления в мире объясняют просто — расцвет популизма. Популистские партии начали расти, как грибы после дождя, они дают популистские обещания, а избиратели клюют на заброшенный популистами крючок, - пишет Юрис Лоренц в Latvijas Avīze. - Победа Трампа в Америке, Брексит в Великобритании, достижения правых и левых партий во многих местах в Европе — все это проявления популизма.
Однако, быть может классическое определение популизма годится только тогда, когда мы имеем дело с малочисленными общественными группами? Если называемые популизмом идеи начинают поддерживать значительная или даже большпя часть населения, скорее всего, это уже не является популизмом в чистом виде. В противном случае пришлось бы признать, что «демократия не работает, так как избиратели — дураки!
На домашней странице общества Providus имеется утверждениен, что целевая аудитория популистов — неудачники, которые реально потеряли от процесса прогресса и модернизации.
Но если от такой модернизации (читай — очередной реформы, изменения налогов и т. п.) большая часть населения чувствует себя проигравшей, может быть такая модернизация вообще не нужна. Или, если быть точнее — это вообще никакая не модернизация!
Я побывал на специальной дискуссии о популизме в Латвийском университете «Этика популизма: как говорить с народом». Она незаметно скатилась к обсуждению взаимоотношения элит с народом. Но не в этом ли причина распостранения популизма — к месту и не к месту используемые термины «народ» и «элита»?
Во время дискуссии выкристаллизовалась мысль, что самой действенной прививкой от популизма было бы просвещение потребителей средств массовой информации (народа). Уже от школьников надо требовать уметь отличать поддельные новости от настоящих, безответственный популизм от правдивой политики и т.п..
Это напоминает советские времена, когда с помощью правильного политического воспитания человеку закрывали глаза, рассчитывая, что он не заметит, например, пустые полки магазинов.
Надо признать — в мире появились проблемы, на которые у политиков нет ответа. Или они не способны их отыскать, или эти ответы просто не вписываются в привычные для нас рамки. Пока «элиты» могут не волноваться, потому что политические победы «популистов» означают лишь поиск новых решений в рамках существующих политических и экономических систем. Вопрос лишь в том — как долго еще «народ» будет таким терпеливым?"
