Коалиция в таком составе, считает политолог Юрис Розенвалдс, была бы стабильной. Ещё более стабильной она была бы при участии «Прогрессивных», которые могут получить 9 мандатов, но, как заявил Розенвалдс, «существует традиционная нелюбовь между «Прогрессивными» и Нацобъединением».
«Латвия хочет перемен, но не хочет революцию. Да, хочет изменений и работы несколько в другом режиме, но не радикальных перемен», — считает Розенвалдс.
Понятно, что ОС, получивший наибольшее в истории число голосов, сейчас может диктовать условия.
«С одной стороны, я хочу поздравить Объединённый список с таким историческим успехом, но и выразить сочувствие, потому что Объединённый список берёт на себя полную ответственность за то, как мы будем жить следующие четыре года. Но за что люди проголосовали? За привлекательность Кулбергса. А где идеи Объединённого списка? Надеюсь, что не будет такого, чтобы мы проголосовали, а потом шли к Сейму с вилами, потому что не выходит, как хотелось», — рассуждает Розенвалдс.
Кроме того, ОС — это не партия, а объединение партий, причём премьер ещё совсем недавно даже не был в его правлении. «Это 42 мандата с очень разными людьми — проблема может быть в том, как собрать эти 42 человека, потому что это разные партии и даже общества. Насколько едиными они будут внутренне и в какую сторону потянут?» — задаёт риторический вопрос эксперт.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.








































































Будьте первым, кто прокомментирует
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.