Другое дело, что это ничего не меняет, и мнимый компромисс содержательно пуст. Если уж законопроект якобы отложен потому, что "окутан домыслами и полуправдой", как заявил руководитель фракции "Нового Единства" Айнар Латковскис, правильнее было бы отказаться от него вообще, потому что "домыслы и полуправда" о "Covid-19" будут и в дальнейшем - ничего не изменится ни через месяц, ни через три. С этой точки зрения совершенно бессмысленным является пожелание президента, чтобы "Сейм выработал единое видение политики по ограничению "Covid-19" и вакцинации".
Этого не произойдет, и это невозможно хотя бы потому, что политические интересы оппозиции заключаются в том, чтобы формулировать мнение, противоположное позиции коалиции. Левитс подчеркивает, что вакцинация не является "вопросом мировоззрения". А вот и нет - является.
Как и ряд других вопросов - изменения климата, миграция, регулирование партнерских отношений и т. д. И пока чиновники этого не поймут, будет продолжаться имитация "диалога". В последние дни в дискуссиях, которые развернулись в социальных сетях, можно было прочитать, что ошибочна не только политика вакцинации, но и разработанная Дарвином модель эволюции живой природы. Это разное, непримиримое мировоззрение, и нужно перестать делать вид, что это не так.