«Что касается предложения о проведении второй фазы расследования, то в нем используются формулировки, которые не уважают науку и здравый смысл. Мы не будем следовать этому плану. Правительство Китая поддерживает проведение расследования, основанного на научном подходе. Мы выступаем против политизации расследования происхождения вируса»,— сказал господин Исинь на пресс-конференции (цитата по «РИА Новости»). По его мнению, второй этап расследования должен основываться на выводах первого этапа.
Уханьский институт вирусологии заявил, что никогда не выводил искусственно коронавирус. Директор Уханьской национальной лаборатории биобезопасности, научный сотрудник института Юань Чжимин утверждает, что до конца декабря 2019 года институт «не сталкивался с COVID-19» и до сих пор ни один сотрудник или студент не заражался коронавирусом.
«До 31 декабря 2019 года Уханьский институт вирусологии не изучал и не сталкивался с COVID-19. Уханьский институт вирусологии никогда не синтезировал, создавал или допускал утечки COVID-19. В-третьих, ни один сотрудник или студент института до настоящего момента не заражался COVID-19»,— заявил господин Чжимин на брифинге. Он считает, что нет ни одного доказательства искусственного происхождения коронавируса или его утечку из лаборатории.
ВОЗ в июне заявила о подготовке ко второму этапу расследования. На прошлой неделе глава организации Тедрос Адханом Гебрейесус не исключил вероятности утечки коронавируса из лаборатории. По его словам, сотрудничество Китая в этом вопросе «имеет решающее значение».
В марте ВОЗ заявила, что не смогла установить источник появления коронавируса после поездки в Ухань. Эксперты организации назвали маловероятной версию лабораторного происхождения COVID-19. Однако в мае и июне в американских СМИ стали появляться материалы о признаках утечки коронавируса из лаборатории в Ухане. Президент США Джо Байден потребовал от разведки усилить сбор данных по происхождению COVID-19.