В публичных заявлениях премьер и президент Эгил Левитс поспешили заявить, что это будет качественно новое, единое, перезапущенное правительство. Что в светлое будущее Латвию приведет «умная реиндустриализация» и «климатически нейтральная экономика в 2025 году». Но лозунги - это одно, а тот факт, что интеллектуальный и моральный потенциал реорганизованного правительства не улучшился, символически отражен даже в составленном самим премьер-министром «меморандуме о сотрудничестве», который представляет собой лоскутное одеяло из фраз, подобных приведенным выше», - иронизирует автор.
Выбор новых министров не дает особых оснований думать об улучшении работы правительства с профессиональной точки зрения, министры практически не имеют опыта в областях, которые они теперь намерены представлять. «Самым своеобразным в этом отношении, конечно же, является случай с новым министром внутренних дел Марией Голубевой, - считает Петерсонс. - Поручить тонкой, либерально настроенной даме, которая в жизни была так же далека от сферы внутренних дел, как от Луны, возглавить чрезвычайно специфическую, весьма брутальную и преисполненную мужественной культурой отрасль –тут нужна смелость и со стороны выдвинувших ее на этот пост, и со стороны самой Голубевой! Почему бы ей не руководить Министерством образования, где она чувствовала бы себя как дома?
Поэтому тут впору задать следующий вопрос – не связано ли каким-либо образом назначение Голубевой с желанием представляемого ей «Движения «За!» контролировать Государственную полицию, которой Генеральная прокуратура поручила расследовать уголовное дело о халатности должностных лиц при закупке вакцин в Министерстве здравоохранения, возглавляемом в то время Илзе Винькеле? В этом деле Голубева уже выразила свою позицию на заседании Сейма, указав, что должностные лица Минздрава «могли нарушить принципы хорошего управления, но никаких противоправных действий не было», - резюмирует обозреватель.