Guardian пишет, что два года назад Игорь Стрелков-Гиркин был самой печально известной фигурой в военном конфликте на востоке Украины. Чего он добивается сегодня?
-Путин и его окружение недавно предприняли шаги, которые, как я считаю, почти несомненно приведут к краху системы, сказал Игорь Стрелков в Guardian
Бывший сотрудник ФСБ, увлекающийся военной реконструкцией, он возглавил захват Славянска в апреле 2014 года, после чего война охватила восток Украины.
В Киеве его считают кровавым военным преступником, кремлевским агентом, засланным Москвой для того, чтобы на Украине воцарился хаос. В России его представляли военным героем.
Два года спустя проживающий в Москве бывший "министр обороны" ДНР выглядит несколько по-другому – он потолстел, одет в гражданскую одежду, и во время интервью с корреспондентом Guardian все время гладил своего кота.
И, как пишет газета, он теперь резко критикует Кремль, несмотря на то, что у него больше нет собственной армии.
"Путин и его окружение недавно предприняли шаги, которые, как я считаю, почти несомненно приведут к краху системы", - говорит он. "Мы еще не знаем как, и мы не знаем когда, но мы убеждены, что она рухнет".
Кремль вывел Стрелкова из Украины в августе 2014 года. Согласно некоторым предположениям, Россия пришла к выводу, что он приносит больше вреда, чем пользы.
С тех пор Стрелков оказался в странном положении: ему нельзя возвращаться в зону конфликта или появляться в государственных российских СМИ.
Но после двух лет тихой жизни этот символ пророссийских сил опубликовал на прошлой неделе "Политическую декларацию Общерусского национального движения" под собственным руководством, в которой он резко критикует президента Владимира Путина и предсказывает, что Россию ожидают смутные и кровавые времена.
Стрелков (его настоящая фамилия Гиркин) считает, что Путин начал колебаться в самый решающий момент в 2014 году, опасаясь полного разрыва отношений с Западом. Стрелков, радикальный националист, считающий, что Россия должна захватить все земли, на которых проживают этнические русские, и называющий украинцев "русскими, говорящими на другом диалекте", считает, что Путин совершил роковую ошибку, остановившись на аннексии Крыма.
"Он перешел Рубикон, а затем неожиданно, и нелогично, остановился. Он не отступил, но и не пошел вперед. У него нет никаких идей, и, судя по всему, он ожидает чуда. Он застрял в болоте", - продолжает Стрелков.
Стрелков, напоминает газета, входит в международный санкционный список. На прошлой неделе член парламента Польши Мальгоржата Госевска представила Международному трибуналу в Гааге досье о его, как было сказано, военных преступлениях.
Сам он не отрицает, что приказывал расстреливать людей за мародерство, но настаивает, что казни были законными, так как проводились в соответствии с советскими военными законами.
На данный момент неясно, насколько деятельность Стрелкова на востоке Украины координировалась с Кремлем. Во время аннексии Крыма, в которой участвовал Стрелков, российская военная операция была хорошо подготовлена. Некоторые, однако, считают, что когда он переместился на восток Украины, то стал действовать по собственной инициативе, поддерживая контакт со своими коллегами в Москве, но не следуя их приказам.
Сам он говорит, что в основном действовал независимо. По его словам, он использовал свои контакты в Москве, призывая к российскому военному вторжению, но что ему было в этом отказано.
Россия отрицает, что ее военные принимают участие в конфликте на востоке Украины. Стрелков это не комментирует, говоря лишь, что "вы можете сделать собственные выводы".
Существует множество доказательств, пишет газета, того, что Россия оказывает финансовую и военную поддержку мятежникам. Некоторые источники из среды сепаратистов говорят, что отзыв непредсказуемого Стрелкова с востока Украины был одним из условий Кремля, прежде чем Москва согласилась послать свои войска, нанесшие полное поражение армии Украины под Иловайском в 2014 году.
Многие сейчас считают, что будет сложно погасить огонь, который Москва разожгла на востоке Украины в 2014 году, хотя сейчас Кремль, суда по всему, пытается найти дипломатический выход, который позволил бы ему продолжать вмешиваться во внутренние дела Украины, пишет Guardian.