Видео
В мире
"Сегодня считается хорошим тоном намекать на некий должок, который есть у современной России перед Прибалтикой (если не всей Европой) за то, что она навязала ей СССР. По более или менее осознанно распространенным на Западе версиям истории, русские сначала самостоятельно устроили у себя революцию, а затем экспортировали эту модель, подчинив упорствовавших соседей и включив их в Советский Союз, - пишет Венсан Парлье во французском Agora Vox.
То есть, Латвия, Польша и Финляндия не имеют никакого отношения к созданию СССР и являются лишь невинными (а, может, и потенциальными) жертвами с правом на репарации. Россиян чуть ли не упрекают в том, что у них есть ген завоевания и любовь к тирании, тогда как другие действовали намного мудрее, дав жизнь прекрасной и чудесной революции.
Давайте говорить серьезно
Сейчас, когда эта тема периодически всплывает во всех касающихся России и Украины дискуссиях, следует вспомнить несколько моментов, чтобы положить конец лицемерию. Стоит вспомнить и о ряде других стран вроде Литвы, Германии, Великобритании и даже Франции (ее позиция претерпела существенные изменения на фоне этих событий), которые тоже вовсе не были безучастными наблюдателями большевистской революции (это касается как действий их волонтеров, так и в большей или меньшей степени прямого вмешательства их правительств).
Напомним также, что первыми жертвами чисток, голода и лагерей были в первую очередь сами русские, в том числе из Донбасса (применительно к тому, что было территорией Украины в тот момент), те, кого якобы заменили более русскими русскими, если верить ревизионистам с их теориями этнических чисток (их сегодня по большей части продвигают атлантисты, чьи протеже в свою очередь занимаются настоящими чистками (1)). Если мы сейчас возьмемся играть в эту этнически ориентированную и не слишком здоровую обвинительную игру (2), нас могут поджидать большие сюрпризы.
Первый, хорошо известный, но редко упоминаемый факт касается того, что революционеру Владимиру Ульянову (Ленину) организовали после изгнания в Германии прекрасно подготовленную и защищенную поездку по железной дороге через охваченную войной Европу. В марте 1918 года он выразил благодарность Германии, уступив ей по Брест-Литовскому миру куда больше территорий, чем было необходимо. Кроме того, нельзя говорить о Ленине, не вспомнив историю латышских стрелков!
Латышские стрелки
По мере того как влияние большевиков росло при временном правительстве Керенского, латышским гвардейцам не раз доводилось ликвидировать различные оппозиционные течения (разумеется, не большевиков). Как ради временной безопасности правительства Керенского, так и для его последующего свержения большевиками. Можно даже без преувеличения сказать, что это они решили привести Ленина к власти (3). Некоторые даже называли их «оплотом революции». В день «Д» латышскими батальонами была проведена масштабная операция по блокированию инфраструктуры и захвату власти.
На этом их преданность не останавливалась: латышские солдаты устроили чистку в собственных рядах, чтобы искоренить любое политическое инакомыслие. Поэтому не случайно, что именно они были выбраны для охраны поезда, на котором в ночь с 10 на 11 марта все большевистское руководство перебралось из Петрограда в Москву. Безопасность штаба большевиков в Смольном тоже обеспечивали они. Именно стрелки из Смольного официально стали первым латышским подразделением, которому была получена охрана Ленина и прочего советского руководства. Они стали своего рода ленинской преторианской гвардией.
Когда в начале декабря большевистская власть основала печально известный ЧК, в него вошли немало латышей. После того, как это ведомство начало формировать собственные военные силы, в них были переведены латышские стрелки, в том числе из охраны Ленина. И только в конце гражданской войны тысячи латышей, наконец, вернулись в Латвию и, как ни странно, к латышскому патриотизму после многих лет парадоксально интернационалистической борьбы в России… Они с полным на то основанием ждали, что смогут пожать плоды своих трудов, однако вторая война принесла новые потрясения. В любом случае немало людей из решившего остаться меньшинства латышей получили ключевые посты в полиции, дипломатии, правительственном аппарате, партии, армии…
А не вспомнить ли ЧК?
В 1918 году в верхушке ЧК было 50,4% латышей (главная группа среди иностранцев), тогда как на белорусов и русских (в том числе и тех, кто впоследствии стали украинцами) приходилось 25,9%. Латыши занимали ключевые посты, в том числе следователей и заместителей следователей. Поляков было меньше, чем латышей, однако они находились на ключевых должностях: замглавы ГПУ Вячеслав Менжинский, основатели московского ЧК Редерк, Янушевский и Артишевский или же Мессинг, который впоследствии возглавил центральный ЧК. Кроме того, можно привести такие фамилии как Визнер, Романовский, Пилявский, Пулановский, Манулевич и т.д. В одном лишь центральном аппарате ГПУ в 1924 году работали 90 поляков. В это их чрезмерной представленности можно легко убедиться, если принять во внимание, что в 1922 году среди населения СССР на латышей приходилось 0,09%, а на поляков — 0,4%.
Что касается тех, кто постоянно кричат о репрессиях и массовых убийствах на Украине в оправдание майданного путча, им стоило бы честно рассказать нам, откуда взялся, например, такой выдающийся персонаж как Мартын Иванович Лацис (настоящее имя Янис Судрабс), прославившийся как «киевский мясник». По его инициативе с апреля по август 1919 года были уничтожены 10 000 человек. Его заместителя звали Шварц, а начальников региональных отделений ЧК — Дехтяренко, Лифшиц и Шварцман. И где же тут русские из Москвы?
Поэтому хватит уже заявлять русским, что они должны извиниться за собственные страдания, если хотят разговаривать с нами! Раз уж Латвия устраивает сегодня парады ветеранов СС с благословения НАТО, чтобы почтить память «сопротивления советским угнетателям», мне, видимо, больше нечего добавить…
Перевод Иносми.ру
