С другой стороны, продолжает автор, военные ничего не желают делать, если "президент не вкладывает сердце в проекты, как это видно по недостойному публичному отрицанию администрацией Обамы ответственности за провал подготовки оппозиционных бойцов в Сирии".
В статье говорится, что, если бы Обама действительно хотел сделать что-нибудь в Сирии, "он сделал бы это уже завтра", а дальше бы уже нашлись и средства финансирования.
Третьей причиной для критики издание называет тот факт, что администрация президента не говорит напрямую с американским народом об истинных целях своей внешней политики.
"Решением для президента может стать начало достижения успехов в своей заявленной политике, чтобы сохранить альянсы Америки и глобальную систему безопасности или же откровенно их сменить, чтобы они отражали те цели, которых он действительно добивается и ради которых он рискует. Это бы положило конец бреду и со стороны критиков, и со стороны него самого", — подводит итог Foreign Policy.