«За» высказался и глава народно–хозяйственной комиссии cегодняшнего Сейма. Но теперь речь идет не обо всех автоматах — только для пластиковой упаковки. Дескать, в унисон с Еврокомиссией, которая ведет борьбу за уменьшение количества пластика на планете. И Латвия может внести свою лепту.
— Идея запоздала на много лет, — говорит глава Латвийской ассоциации торговцев Хенрик Данусевич. – Эстония перешла на новую систему еще в 2005 году, когда там не было раздельного сбора мусора и контейнеров. К тому же они получили на внедрение значительные европейские суммы. Латвии этих денег никто давать не будет – придется вкладывать свои…
Цена вопроса
А стоимость депозитных автоматов внушительная. Сами сторонники введения системы называют примерно 30 миллионов евро – по стране должно быть установлено 800 автоматов. Стоимость одного – 26 тысяч. Однако, по словам главы Ассоциации торговцев, на деле речь идет о значительно бОльшей сумме – 70 миллионов евро:
— В Латвии около 4 тысяч торговцев. И если появится новая система, каждый вынужден будет поставить депозитный автомат – чтобы не потерять покупателя и не проиграть конкуренту. Понятно, что если у вас нет такого автомата, потребитель пойдет в соседний магазин, где за тару можно получить деньги…
Но и это не все. Дарить деньги на внедрение новой депозитной системы торговле никто не будет. И средства, которые она вынуждена будет инвестировать в покупку автоматов и их обслуживание, придется в конечном счете выкладывать... разумеется, нам, потребителям.
Напиток в пластиковой таре, по разным подсчетам, подорожает от 4 до 8 центов. Это означает, что потребитель авансирует деньги, часть из которых он потом сможет вернуть, сдав пустую тару. Но не все.
— По нашим подсчетам, — говорит глава ассоциации, — каждый житель Латвии заплатит за внедрение новой системы 40 евро. Подорожает и вывоз мусора. Потому что если из контейнеров по раздельной сборке мусора исчезнут PET–бутылки, то компании, которые везут мусор на переработку, потеряют часть доходов. Вывоз им обойдется дороже. И потребитель станет больше платить за то, что осталось…
Латвия станет чище
Впрочем, есть и другая сторона медали – экологическая. Представители природоохранных организаций – Zaļa brīvība, Zemes draugi — утверждают, что новая система эффективна: до 90% пластиковой тары возвращается торговцам, а затем на переработку. Это видно и на примере соседей – Литвы и Эстонии, на примере Северных стран, где подобная система действует. В Латвии же немалая часть пустой тары загрязняет природу.
Экологи призывают Латвию внести свой вклад в борьбу с загрязнением. Тем более сейчас, когда Еврокомиссия повела наступление на пластиковые отходы — с 2021 года в ЕС решено отказаться от одноразовой пластиковой посуды, пластиковых трубочек для коктейлей, некоторых других пластиковых предметов, ограничено использование пластиковых пакетов.
— В том–то и дело, что пластика в пищевой промышленности становится все меньше и меньше, — уточняет г–н Данусевич. – Ведь это только первый этап европейской директивы по снижению роли пластика. Его доля в пищевой упаковке постоянно снижается, появляются новые технологии, соки уже практически полностью продаются в тетрапаках или стеклянной таре. Специалисты прогнозируют, что в течение 5 лет доля пластиковых бутылок в латвийской таре уменьшится в 5 раз…
Логичный вопрос: зачем тогда покупать автоматы для тары, которой все меньше?
Скандинавам выгодно
По мнению глава Ассоциации торговцев, в этом заинтересованы ее производители – скандинавы.
— Не случайно во время одного из публичных обсуждений плюсов новой системы в зале присутствовали послы Скандинавских стран. Недвусмысленная иллюстрация, кто в Латвии заинтересован в ее продвижении.
Между прочим, в самих Северных странах система появилась еще в прошлом веке. А единственная из стран ЕС, которая за последние 10 лет ее ввела, – Литва. Но почему мы должны поддерживать скандинавских производителей и давать им заказ стоимостью 70 миллионов евро?
По мнению главы Федерации продовольственных предприятий Инары Шуре, сама идея – уменьшение доли отходов — хороша. Вопрос только, стоит ли овчинка выделки? И какова эффективность?
— В принципе, это коснется лишь 2% всех отходов, но потребует миллионных инвестиций. В Литве новая система появилась в 2016 году и работает с убытками в 2 миллиона. То, что это дорогая система, уже почувствовали производители, потому что обслуживать бутылку в депозитной системе, по сравнению с общей, в 7 раз дороже: ее надо собрать, разделить, сжать, отправить на переработку…
Усовершенствуем то, что работает
По словам г–жи Шуре, в Литве и Эстонии действуют две системы — контейнерная и депозитная, в Латвии – одна: раздельный сбор мусора. И для нас эффективнее совершенствовать существующую модель сортировки отходов.
— Латвия уже вложила в существующую систему более 80 миллионов евро. Это деньги, которые сейчас должны работать. За миллионы, которые требуются на депозитную систему, можно оборудовать более 3 тысяч разных пунктов для разделения мусора. Это огромные деньги, и их было бы полезно вложить в уже в существующую систему и добавлять деньги из еврофондов. Две системы всегда дороже одной…
По мнению главы федерации, во многих странах нет депозитной системы. А люди разделяют мусор, потому что там это требование закона.
— Нельзя выбрасывать все вместе. Если поймают — обернется большим штрафом. Мы не привыкли сортировать. Но, полагаю, в домах это будет обязательно… И со временем это станет дешевле вывозить, чем все вместе...
потребительский анекдот
Уберите с сегодняшних магазинных полок все продукты с добавлением сои, пальмового масла и разных пищевых Е–добавок – и советский дефицит покажется вам изобилием!
Илья ДИМЕНШТЕЙН