Пустышка от демократии. Что за режим построили в Латвии?

«Пустая демократия» - вот диагноз, который только и способна поставить Латвии современная политология. На полочке, где лежит сложены аналогичные истории болезни, у нее отличная компания – Россия, Турция, чуть ли не вся Латинская Америка. Реальная демократия оказалась слишком сложна для нашей страны.

Гибридный режим, нелиберальная демократия, пустая демократия (illiberal democracy, empty democracy) – это термины, которые вынуждены были ввести политологи, когда выяснилось, что  в простейшую схему «демократия-авторитаризм» не вписывается множество интересных режимов, возникших после окончания Холодной войны везде, в том числе в Восточной Европе.

Страны «пустой демократии» - это страны, которые вроде бы вырвались из цепких лап тоталитаризма, и даже активно его критикующие. Однако предпочитающие вместо реальной демократии ее декорации в виде как бы свободных выборов и формального наличия парламентов (которые, впрочем, по меткому выражению Грызлова – не место для дискуссий).  

Среди множества принципиальных черт таких режимов выделяется яростная борьба за трактовку истории. Ведь картины будущего, по крайней мере такой, которую можно рассматривать без горького смеха (латвийскую «Стратегию 2020» не предлагать!)  у них нет.  

Тоталитаризм при всех своих недостатках такую картину «прекрасного мира» предлагал - себе же на голову. Ведь Советский Союз и рухнул, когда самые преданные адепты убедились, строят коммунизм, а на выходе получается вечный автомат Калашникова. Опыт СССР учли, и в режимах «пустой демократии» не строят будущее, а меняют прошлое, чтобы им оправдать настоящее.

Конкретный пример мы наблюдаем воочию – это скандал вокруг карикатуры Ушакова, которая, де, по мнению Паздере и Ко, оправдывает тоталитарные ужасы оккупации. Такая зацикленность на прошлом совершенно естественна для режимов, которым нечего продемонстрировать в настоящем. Это особенно заметно при сопоставлении  Латвии с ее соседкой Эстонией:

Разница между Латвией и Эстонией еще больше бросается в глаза со стороны. Американский историк латышского происхождения Андрейс Плаканс в недавно вышедшей на русском «Краткой истории стран Балтии» так объясняет ее причину:  

«В Латвии в избирательном списке «Латвийского пути» присутствовали в основном латыши-эмигранты, тогда как в Эстонии таких кандидатов было немного. Эстонские избиратели выражали желание вверить страну политикам нового поколения, тогда как в Литве и Латвии подобное стремление ярко не проявлялось».

Нерушимый блок эмигрантов с их историческими обидами и экс-коммунистов с их привычкой решать все дела стуком в КГБ или ЦК (суток не прошло, а заявления в ПБ и Генпрокуратуру на Ушакова успели накатать уже несколько «политиков»), и задал тот вектор развития, который привел нас в итоге к пустой демократии.

Вторым ее признаком является формальность выборных процедур и «народных представительств». Заметнее всего это в отношении русского избирателя: он может разбиться в лепешку, но партии, представляющие его интересы, останутся в оппозиции, и голос его услышан не будет.     

Менее очевидно это для латышей, но если вдуматься, то и они вечно голосуют за одну единственную  Латышскую партию (или «Единую Латвию» по аналогии с «Единой Россией»). При всем разнообразии латышского партийного спектра, никакой разницы экономических, социальных и политических программ там нет и в помине. Поскольку единственным внятным пунктом программы является построение «латышской Латвии».

Неудивительно, что вы легко сможете представите себе ЛЮБУЮ латышскую партию в составе нынешнего Кабинета министров, не так ли? У них нет принципиальных разночтений.  А воочию наблюдаемая демографами утилизация самого латышского народа при построении «латышской Латвии» воспринимается политиками как мелкий побочный эффект главного достижения – сохраннения власти «ЕдЛа».    

Отсюда вытекает еще один признак пустой демократии – реальная политическая и экономическая повестка дня в таких странах заменяется очередными заклинаниями не тему языка и истории.

Ведь «любой идиот», по выражению Лато Лапсы, может прокомментировать карикатуру Ушакова. А вы попробуйте добиться от депутатов внятной позиции по вопросам налога на недвижимость или частной земли под многоквартирными домами. Фигушки!  

Еще одна примета, роднящая нашу «пустую демократию» с Россией, Турцией и прочими гибридными режимами – страсть к наказанию за «мыслепреступления» против единственно правильной идеологии.

Дело Коптелова и Бартецкого (авторов петициио присоединении Латвии сооветсвенно к России и США) – это лишь эхо неумолкаемого воя «распни их!», который уже четверть века льется со страниц самых тиражных латышских газет. Элита Вейдемане уже настолько потеряла терпение, что в этом году готова самолично срезать ножницами георгиевские ленточки с вражеских грудей.

Как же получилось, что называя себя Европой и будучи членом Евросоюза Латвия построила режим-копию турецкого и российского? А очень просто: Европа мыслилась нашими политиками как место, в которое нужно попасть, клуб, членом которого нужно стать любой ценой, а не как состояние, которого нужно достичь внутри. 

А сама Европа?.. Давайте скажем откровенно: если бы за восточными границами Латвии не было России, вопрос о присоединении к Европе в лице ЕС и НАТО, скорее всего, вообще бы не стоял на повестке дня еще очень и очень долго. Пожалели убогих на свою и нашу голову. Причем на нашу то - в первую очередь. Почему?  

Потому что с вступлением в ЕС и НАТО для нашей политической элиты настал «Конец истории» в полном соотвествии с Фукуямой. Изчезли все стимулы меняться самим и менять страну.  

У англичан есть выражение: A democracy based on empty stomachs is an empty democracy -  демократия, основанная на пустых желудках, это пустая демократия. Верно и обратное: пустая демократия никогда не приводит к сытым желудкам. Даже если завтра газ в Инчукалнсе начнет генерироваться сам собой, нас со стопроцентной вероятностью постигнет судьба Нигерии и Венесуэлы, а не Норвегии.    

И не питайте иллюзий, что в один прекрасный момент латышский электорат очнется от этого морока. Ведь у Паздере и Ко для него на все случаи жизни приготовлена универсальная колыбельная:

-Во всем виновата оккупаци, во всем виновата оккупация, во виновата оккупа...

Станислав ГУСАРОВ,

воинствующий политолог.