"Ряды политиков на том или ином мероприятии свидетельствуют о выгоде, которую они в этом мероприятии видят. А выгода прямо пропорциональна политическим дивидендам, которые они могут получить, участвуя в мероприятиях." - пишет Элита Вейдемане в "Неаткариге".
"Этот год — год парламентских выборов, и те, кто все еше испытывает непреодолимое желание приспособиться к размерам сиденья депутата Сейма, будут использовать любые варианты покрасоваться на мероприятиях разной привлекательности.
Насколько выгодно было время Баррикад? 20 января прошло 27 лет со дня кровавых событий в Риге, на Бастейкалнсе, у здания бывшего Министерства внутренних дел. В тот день погиб кинооператор Андрис Слапиньш, и был смертельно ранен его коллега Гвидо Звайгзне, погибли милиционеры, защищавшие здание министерства. Январские дни, Баррикады, которые на самом деле были одними из самых героических дней в новейшей истории в Латвии, могли бы быть значимыми для каждого латыша, а не только кандидатов в депутаты.
Но что мы видим? На Домской площади собралась небольшая группа седовласых людей, которые с грустью смотрели на костёр, зажжённый на металлической подставке. Парней из Яунсардзе, которые являются исключением из общего моря нигилизма. Президента Раймонда Вейониса, который сказал, что «за эти 27 лет мы построили другие виды баррикад; предвзятости, неверие, пассивность и эгоизм - вот некоторые из препятствий, которые мешают нам развиваться, не позволяют двигаться вперёд». Правда. Только кто виноват в строительстве этих новых баррикад? Не старики, разочаровавшиеся - не в идее свободы, а в отношении власть имущих к своему народу. Не подростки, которые все еще верят в сказку с хорошим концом. Этот день памяти должен быть одной из самых важных страниц новейшей истории Латвии. Но он превратился в официальную дату, которую следует заполнять официальным возложением цветов, и чаще всего — с бессердечными речами.
Что от этого «имеют» политики? Только то, что день памяти Баррикад им не нужен. Потому, что он не нужен и народу, уставшему от их обещаний и лжи. Таким образом, с этого дня нечего взять, на нем невозможно покрасоваться. Политики — люди с тонким чутьём, поэтому намного лучше выезжать, показывая свою железобетонную честность и неподкупную совесть, как сделал, например, Ринголд Балодис, недавно гордо оставив родное политическое образование — партию И.Судрабы «От сердца — Латвии».
Публично озвученная причина: глубокая неудовлетворённость работой парламентской комиссии по расследованию «дела олигархов», которую возглавляла Судраба. Хороший повод, хотя на самом деле, вероятно, причина иная: низкий рейтинг партии, который, скорее всего, не позволит ей преодолеть 5-процентный барьер. А в Сейм хочется до колик, и гордый выход даст Балодису дополнительные голоса благодарных избирателей. Такой шаг более эффективен, чем участие в каких-то днях памяти Баррикад.
Гораздо эффективнее, чем стоять у костров, это снять безумный видеоролик, в котором свежеиспечённые «политики-консерваторы», вытаращившие глаза, кричат об ужасе «олигархов». Кто-то попадёт на такой крючок. Ещё более прямой путь к части электората - подать в Сейм «закон о гражданском браке», как сделал председатель правления партии «Латвийское развитие», Юрис Пуце. «Надо прекратить делить семьи на хорошие и не очень», - сказал он, добавив, что большая часть детей рождается вне брака и пары все реже желают вступать в брак. Погодите, но ведь это же выбор самих пар. И тогда появляется реальный ключ к разгадке: у однополых семей нет никакого механизма госзащиты, утверждает Пуце. Что это за «однополые семьи»? В Сатверсме говорится: «Государство защищает и поддерживает брак - союз между мужчиной и женщиной, семью, права родителей и ребёнка». Нет такого понятия, как «однополые семьи». Тем не менее, участники прайда, которые на протяжении 100 дней будут отмечать столетие Латвии, в день выборов вспомнят своего защитника — пара сотен голосов обеспечена!"