Видео
В мире
«Во-первых, электронные носители – смс, е-письмо, запись в социальной сети и т. д. – всегда оставляют место для разночтений. Простая фраза «Да пошел ты...» вызывает сомнения относительно оттенка сказанного – это шутливо-дружеское высказывание или прямое оскорбление. Что касается лайка, то его можно банально зацепить его по случайности. Со мной это случалось не раз. И если вы не признаете электронные документы без цифровой подписи как документ, то какое право вы имеете придавать какую-либо силу каким-либо лайкам в контексте их авторизации?!», - сказал Караев.
По его мнению, лайк пользователя под той или иной публикацией в соцсетях не дает возможности определить его отношение к этой информации.
«Если пользователь лайкнул пост такого содержания: «Имантский педофил напал на ребенка. Потенциальной жертве удалось избежать насилия. Составлен фоторобот нападавшего», то спрашивается, что ему понравилось в этом посте? То что имантский педофил совершил очередное нападение, то что ребенку удалось убежать или то, что составлен фоторобот нападавшего? Или пользователю вообще ничего не понравилось, а он просто хотел привлечь внимание своих друзей к этой информации? Нас столько лет призывали «like&share» (отметь и поделись) все, что так или иначе зацепило твое внимание, что это просто вошло в привычку. И только сам пользователь знает что и почему он лайкнул», - пояснил эксперт.
Наконец, имеются и чисто юридические моменты, такие как презумпция невиновности, свобода слова и волеизъявления, которые в данном случае, по мнению Караева, могут быть нарушены.
«Наше советское прошлое как ржавчина выступает на корпусе нашей республики. У нас считается нормальным явлением готовность зашпынять человека за его мнение, хотя только суд может определить степень вины этого человека. Не надо гнобить людей. Сделайте такую страну, в которой хотелось бы жить. Уважение и любовь к государственной символике нужно растить и воспитывать. Это требует немалого времени и усилий. Почему я должен боготворить латвийский флаг? Я что, гражданин этой страны?! 30% экономически активного населения здесь никто. И чего вы хотите от них после этого?», - заключил Караев.
Как сообщалось, директор Рижской 40-й средней школы Елена Ведищева заявила агентству BNS, что учительница младших классов этой школы Татьяна Арсеньева, которая поставила отметку "Мне нравится" под опубликованным на Facebook коллажем о государственных праздниках Латвии, написала заявление об уходе. Арсеньева оставит работу 19 ноября. Комментировать заявление Арсеньевой директор отказалась, заявив лишь, что общество должно уделять больше внимания безопасности в социальных сетях.
Ранее сообщалось, что Полиция безопасности Латвии начала уголовный процесс в связи с изображением, размещенным в Facebook группой пользователей Latvijas Padomju Sociālistiskā Republika ("Латвийская Советская Социалистическая Республика"). На изображении, появившемся в понедельник 10 ноября в социальных сетях Facebook и Twitter, сделана надпись на русском языке "Носители. Помни о правилах личной гигиены! Вспышка заразы с 11 по 18 ноября". Среди тех, кто поставил отметку "Мне нравится" под этим изображением, была учительница 40-й средней школы Татьяна Арсеньева, которая позже заявила, что сделала это по невнимательности. Проверку действий Арсеньевой начала Государственная служба качества образования.
Это не первый случай, когда педагоги Рижской 40-й средней школы попадают под пристальное внимание спецслужб и национально настроенной общественности. Так в октябре 2012 года руководство школы подверглось давлению в связи с высказываниями учителя русского языка и литературы Владислав Рафальский, который в радиоэфире заявил о своей нелояльности государству. Однако в тот раз обошлось без увольнения проштрафившегося педагога. По словам бывшей тогда и. о. директора школы Елены Ведищевой, она обратилась к юристам и те подтвердили, что юридических оснований для увольнения учителя нет, так как ему уже сделано письменное замечание, а дважды за одно нарушение наказывать нельзя. Уволить Рафальского рекомендовала подкомиссия Сейма по гражданскому воспитанию и Государственная служба качества образования, а Нацобъединение VL!-ТБ/ДННЛ провело пикет у столичной Ратуши, протестуя против того, что Рафальский по-прежнему работает в школе.
