«Все крупные операции советского командования времен войны начинались с трудного положения противника, сосредоточения на флангах свежих резервов, за чем следовало нанесение сокрушительного удара. Эта генеральная тактика была применена в битве под Москвой и под Сталинградом», — сказал Мелконов.
Отвечая на вопрос, откуда у ополчения взялись резервы, он сказал, что способность бывших советских людей, прошедших через всеобщую воинскую повинность, по-прежнему недооценивается. Он категорически возражает против тезиса о вторжении войск Российской Федерации на территорию Украины.
«Говорить о вторжении российской армии на Украину не серьезно. Говорят, вошла колонна российских танков. А где тогда действия по снабжению войск? Они что, на подножном корму там? Где военно-полевые кухни? И как можно послать такую колонну без обеспечения боевого прикрытия авиацией и артиллерией? Вот опора на местных жителей – это реально. Нет ни одного доказательства присутствия российских войск на Донбассе. Очень некрасиво выглядела латвийская сторона, когда стала трубить на весь свет о начале войны. Некрасиво, несерьезно повели себя отдельные латвийские политики. Когда речь идет о гражданской войне где бы то ни было, надо быть очень осторожными в своих высказываниях», — отметил эксперт.
При этом он воздержался от подробной оценки положения украинских военных, отметив лишь, что «мы не видим никаких успехов».
«Может быть, нам показывают это. Но в любом случае паразитировать на результатах гражданской войны нельзя. Нет в ней ни победителей, ни побежденных», — подчеркнул Мелконов.
По его словам, замысел ополченцев очевиден и заключается в обеспечении выхода к морю. Однако чисто военные аспекты имеют второстепенное значение, полагает Мелконов.
«Обстановка диктуется общеполитической ситуацией, в которой важны настроения и чаяния населения, а здесь много непонятного», — заключил эксперт.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
11 мнений читателей
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.