По его словам, у партии есть столпы, на которых она основывалась, но теперь нужно добавить что-то новое.
“Согласие” находится в серьезной ситуации. Многие называют это кризисом. И в такой ситуации есть два выбора: выйти из привычной модели поведений, что не всегда является комфортно, или уйти в кокон. Я всегда за перемены. Но я не разрушитель, а эволюционер. Нам не нужен 1917 год, все сносить, а потом строить на обломках. А в результате эволюции организм становится сильнее и выносливее.
Изначально идеей было согласие как таковое. Это Урабнович, он лучше всех понимает эту идею. Это один из столпов, который был, есть и будет. Второй этап – Нил Ушаков, “Согласие” в Рижской думе, социал-демократические идеи. Где правительство смотрело на людей сверху вниз, “Согласие” показало другой подход и понимание. Правительство Домбровского понижало пенсии, а Рижская дума вводила бесплатный проезд. Но тут даже рассказывать не надо, не зря Ушаков был мэром так долго. Но этих двух столпов не хватает.
По словам Домбровского, теперь пришло время перемен и новых идей.
Надо сохранить и добавить новое. Первый столп – зарабатывать деньги. Эта проблема существует во всей Латвии. У нашего правительства нет идей, они не знает, как зарабатывать. И “Согласие” должно выработать и показать на действии свои идеи. Второй столп – риторика. У нас произошел сдвиг: раньше говорили про оккупантов и их потомков, а после 2014 года риторика сменилась – наших соседи ватники, чуть ли не главные враги. И нам такой имидж прививали. А мы не так сильно сопротивлялись