Видео
В мире
Хотя «поправки Шадурскиса» с требованием лояльности от учителей и директоров школ вступили в силу только с января, три жалобы Государственная служба качества образования (ГСКО) получила еще в конце 2016-го. И проверки уже провела. Пока ни один учитель не уволен, потому что не было достаточных оснований, сообщает Diena.
В одном из них родители жаловались, что учитель во время уроков выражает негативное, очерняющее отношение к депутатам Сейма, правительству и государству. Служба запросила объяснения и опросила учеников 8-х и 9-х классов. Хотя они и сообщили, что в школе есть учитель, который «не относится с уважением к нашей стране, Сейму и правительству», служба не получила подтверждения нелояльности педагога.
Представительница ГСКО Яна Вейнберга объяснила, что закон об образовании ни раньше, ни сейчас не был направлен против свободы слова, но одна из упомянутых в законе обязанностей педагога – соблюдать нормы профессиональной этики. Сейчас ГСКО еще попросил директора школы дать объяснения по работе педагога и ведущимся в школе мероприятиям патриотического воспитания.
Вторая жалоба получена на директора школы, которая хвалила СССР и с неуважением относилась к символам Латвии и латышскому языку. И тут служба не получила подтверждений, но проверка констатировала, что отдельным школьникам трудно изъясняться на латышском и выполнять задания, потому что за отведенное время они написали только название работы. Школе дано распоряжение позаботиться об улучшении латышского у учеников, например, организовать факультативные занятия.
Третья жалоба связана с используемой педагогом дополнительной литературой. Урок истории в одной из школ проводился на русском,
что противоречит лицензированной учебной программе, при этом использовалась изданная в России дополнительная литература. В ней делается акцент на историю конкретной страны – России, что не совпадает со стандартами латвийского образования.
Методическая комиссия школы уже запретила использовать этот материал, но служба пока не приняла окончательного решения. ГСКО попросила руководство школы оценить деятельность педагога и в случае необходимости применить дисциплинарное наказание. Также в школе через некоторое время обязательно будет проведена дополнительная проверка.
