"Бывший президент Румынии Траян Бэсеску недавно заявил, что готовится вместе с группой депутатов внести в парламент проект декларации о денонсации так называемого пакта Молотова-Риббентропа, - пишет Андис Седлениекс в "Диене".
Бэсеску , который по-прежнему играет значительную роль в политике Румынии, широко известен как активный сторонник воссоединения Румынии и Молдавии, и задуманная им декларация в данном случае служит дополнительным стимулом и юридической поддержкой для унионистов как с одной, так и с другой стороны. Официальное признание пакта Молотова-Риббентропа незаконным, не имеющим силы увеличит шансы Молдавии (за исключением Приднестровья) вернуться в состав Румынии.
Необходимо напомнить, что 27 марта этого года исполнится ровно сто лет со дня, когда парламент тогдашней Бессарабии хотя и в условиях румынской оккупации, но проголосовал за включение в состав Румынии с правами автономии. Очевидно, у большинства парламентариев нынешней Молдавии нет никаких претензий против того, чтобы отметить столетие унии аналогичным голосованием.
В какой мере возможное голосование приблизит унию, неясно, но если в качестве аргумента будет использована ссылка на пакт Молотова-Риббентропа, то это в любом случае станет прецедентом с далеко идущими последствиями в более широких масштабах. Границы государств Восточной Европы как из-за пакта Молотова-Риббентропа, так и в результате Второй мировой войны претерпели серьезные изменения, и претендентов на их пересмотр достаточно, хотя в приличном обществе о таких намерениях говорить не принято.
Так, в территорию Бессарабии входили не только правобережная Молдавия, но и два региона нынешней Украины, включая почти всю Одесскую область (без самой Одессы).
Значительные территориальные претензии к Украине официально могут предъявить Польша, которая до сих пор делает это в скрытой форме, а также Венгрия, Словакия и при большом желании Болгария. С учетом все более напряженных отношений Украины с большинством соседей возможность этого вовсе не является нереальной в особенности, если будет существовать известный прецедент.
Справедливо или несправедливо, но границы государств перерисовывались и на территории нынешнего Европейского Союза, исторические разногласия о принадлежности столицы Литвы Вильнюса всего лишь наиболее известный из таких случаев. Официально все скользкие вопросы, разумеется, считаются урегулированными, однако территориальные или этнические претензии всегда были таким явлением, которое может тлеть десятки лет, а потом внезапно вспыхнуть из-за какой-то вроде бы несущественной причины. Соответственно, будет намного лучше, если эта взрывоопасная перспектива останется без прецедента".