Комиссия по энергетической безопасности, созданная по инициативе президента, работает уже полтора года. На встрече в среду, 29 ноября, специалисты представили не только свое видение ситуации, но и рекомендации по улучшению дальнейшей энергетической политики страны. Вейонис доклад выслушал и призвал предложения усовершенствовать.
«За 27 лет в Латвии было 36 отвечающих за отрасль министров»,
— напомнил специалист по энергетической политике и сотрудник исследовательского центра Providus Рейнис Аболтиньш.
«Те суммы, которые мы заплатили по этой так называемой закупке (компонент обязательной закупки, КОЗ, OIK — Rus.lsm.lv), шокируют», — добавил глава комиссии Юрис Озолиньш. Он подчеркнул: только треть суммы, которую каждый месяц за электричество доплачивают жители, идет на поддержку производителей «зеленой» энергии.
«Остальная часть ушла очень своеобразным способом. Оказалось, возможно участие в строительстве Висагинской атомной электростанции»,
— указал Озолиньш.
В свою очередь, вклад Латвии в производство возобновляемой энергии хотя и сравним с теми же показателями Литвы и Эстонии, оказался вдвое менее эффективным, поскольку решено было поддерживать более дорогую «зеленую» энергию — производство биогаза.
«Это очень отличается от того, какая структура в Литве и Эстонии, где более дешевые способы — энергия солнца и ветра»,
— пояснил Озолиньш, добавив, что ситуацию пока изменить невозможно. «К сожалению, нет, поскольку это законодательные последствия, а не какие-то договорные отношения», — заявил он.
Серьезные дискуссии вызвала новость о том, что одним из предложений комиссии может быть новый способ поддержки производителям энергии — в СМИ его уже назвали КОЗ-2.
Министр экономики Арвил Ашераденс уверен: Латвия себе этого позволить не может.
При этом Янис Сикснис, представитель президента, указал: сложно говорить о дальнейших шагах, глава государства ждет предложений.