Видео
В мире
«Наличие больших русскоязычных сообществ в обеих странах неизбежно приводит к разногласиям и конфликтам».
Стоит заметить, что в качестве наиболее уязвимых звеньев региона эксперты рассматривают Латвию и Эстонию – в силу их этнической неоднородности. Хотя у всех трех республик есть много общего:
«Несмотря на ярко выраженный прозападный курс этих стран, энергетические связи, торговые потоки и географические реалии делают три бывшие советские республики ареной негласной борьбы за влияние между Вашингтоном и Москвой. Что будет со странами Балтии, если резко возрастет напряженность и отношения между Россией и НАТО дойдут до фазы вооруженного конфликта? На протяжении веков три маленькие страны у Балтийского моря были полем битвы за влияние между великими державами.
После распада Советского Союза страны Балтийского региона усилили экономическую интеграцию с Западом, что привело к экономическому процветанию всех трех государств, но успех стран Балтии также обнажает уязвимость НАТО в этом регионе».
События последних двух месяцев показывают, однако, что оппоненты Североатлантического союза не ищут легких путей. По данным бывших офицеров-перебежчиков из Беларуси, силовые структуры этого государства совместно с союзной Россией развернули операцию «Шлюз» по насыщению литовского приграничья неконтролируемыми массами мигрантов. Зачем?
«В Литве самое большое население среди трех стран, и она расположена на самой стратегически важной территории Балтийского моря. Именно здесь, в самом южном балтийском государстве, состоится тактическое противостояние России и НАТО. У стран Балтии нет шансов противостоять натиску российской армии. Вопрос в том, сможет ли он усилить своих союзников до вторжения России».
«Красная линия для Москвы»
Аналитики, дислоцирующиеся в Италии, предполагают, что интересы Кремля привлекает район непосредственного контакта Балтии со Старым Светом:
«Участок земли, расположенный между северо-востоком Польши и югом Литвы, между Калининградом и Беларусью, в самом узком месте имеет ширину всего 66 километров и называется Сувалкским коридором. Этот стратегически важный район является одним из наиболее уязвимых геостратегических пунктов НАТО, поскольку он служит единственным сухопутным коридором между альянсом и странами Балтии.
Тот, кто контролирует Сувалкский коридор, будет доминировать на всем поле боя, поэтому НАТО должно сделать все возможное, чтобы сохранить наземный доступ к Прибалтике, а Россия сделает все возможное, чтобы заблокировать этот проход. Для Литвы коридор Сувалки также имеет решающее значение, потому что этот район обеспечивает доступ ко второму по величине городу страны - Каунасу, расположенному в месте слияния двух крупных рек, разделяющих страну на две части. Исторически сложилось так, что и Наполеон, и Гитлер вели наступательные операции через Сувалкский коридор.
Во время Первой мировой войны русские войска вели здесь контратаки. Этот регион стал главным полем битвы польско-литовской войны. Холмистая местность в Сувалках затрудняет восстановление контроля над районом в случае его утраты, а усиление обороны НАТО сталкивается с дипломатическими трудностями ввиду проходящих здесь транспортных маршрутов из России в Калининград. В частности, Россия имеет законное право прохода через Сувалкский коридор для соединения с Калининградом, и эта свобода доступа является красной линией для Москвы».
Россия, по оценкам экспертов, сделанным на основании имеющихся данных о силах и средствах в регионе, а также легендах ряда учений типа «Запад», способна получить преимущество на восточном фланге Сувалкского коридора, по которому она сможет перебрасывать свои подразделения.
«Для сравнения на западном фланге только в Калининграде могут быть мобилизованы три бригады численностью около 15 000 солдат, регулярная литовская армия насчитывает 18 000 солдат, и она не так хорошо оснащена, как российская армия».
Во всей Балтии имеется группировка передовых многонациональных стран НАТО, но она составляет чуть более 4,5 тысячи солдат. Так что фактически российские войска, расположенные в этом регионе, превосходят по численности войска НАТО в соотношении примерно восемь к одному!
«До точки невозврата»?
Итак, все плохо, но должен же быть выход… Эксперты рассуждают логично: «Считается, что для достижения паритета с российскими силами НАТО в Прибалтике необходимо будет разместить еще 18 бригад. Однако усиление балтийских союзников - дело политически рискованное и сложное с точки зрения логистики. Даже в воздухе НАТО будет нелегко добиться военного превосходства.
Стоит подчеркнуть, что у НАТО есть техническая возможность уничтожить российские ракетные системы в регионе. Однако такой удар приведет к усилению напряженности до точки невозврата, что является опасной авантюрой в конфликте с ядерной державой».
Все это означает, увы, что в настоящий момент «Россия может легко подавить силы НАТО в Сувалкском коридоре и изолировать страны Балтии».
«Это могло быть реализовано совершенно неожиданно, учитывая свободу передвижения России в этом регионе и непосредственную близость ее сил в Беларуси и ракет большой дальности в Калининграде. Даже при быстром развертывании сил НАТО, о чем свидетельствуют учения Defender Europe… есть большие сомнения в том, что они смогут защитить эту территорию до прибытия подкреплений.
Возвращение Сувалкского коридора военными средствами потребует значительных усилий от каждого государства - члена НАТО. В целом уязвимость НАТО в странах Балтии хорошо известна ее военному руководству. Однако широкая общественность в странах - членах НАТО менее знакома с ним. Повышение осведомленности о военных реалиях может предотвратить возможные просчеты, потому что в любой ситуации, находящейся на грани войны, демократии НАТО должны будут заручиться поддержкой народа».
Статья 5 Вашингтонского договора, подписанного в 1949 году, декларирует, что нападение на одного члена Североатлантического союза является нападением на всех членов. «Это краеугольный камень всей организации, - подчеркивается в разработке итальянской команды исследователей. - Если конечной целью Кремля является уничтожение НАТО, один из способов сделать это - продемонстрировать, что Североатлантический союз не может защитить своих союзников, а страны Балтии - лучшее место для проверки этой теории».
Стоит отметить, что Италия является страной - членом «Большой семерки». По странному стечению обстоятельств, именно ее многолетний лидер Берлускони был связан с президентом Путиным узами дружбы и сотрудничества. Синьор Сильвио давно отошел от дел – но, кто знает, может быть, Рим служит «троянским конем» Владимира Владимировича на Западе?
Николай КАБАНОВ.
