Четыре версии, почему Домбровскис ушел в отставку

Чтобы понять, что сейчас происходит на самом деле, надо вернуться к отставке Домбровскиса, пишет на Puaro.lv политтехнолог Юргис Лиепниекс. Начнем с того, что в политическом контексте Европы и мира отставка главы правительства в случае подобных катастроф далеко не само собой разумеющаяся вещь. Скорее, можно абсолютно смело сказать, что премьеры не уходят ни из-за рухнувшей крыши, не из-за крушения поезда, ни из-за упавшего самолета или трагического пожара. Может уйти разве что ответственный министр, но не глава правительства, цитирует Лиепниекса Freecity.lv . И в Латвии никто не ждал, что Домбровскис уйдет в отставку. Никто этого не требовал. Что случилось в президентском кабинете? Сам премьер Валдис Домбровскис еще утром того же дня явно не собирался этого делать. Давая интервью передаче LNT, он со всей очевидностью не думал, что уже вечером отправится в отставку. Как человек, у которого нет предчувствия, что именно он окажется тем, кто возьмет на себя ответственность за золитудскую трагедию, на вопрос: "Кому надо взять на себя ответственность?", - он спокойно ответил: "Ясно, что есть ответственная институция — стройуправа самоуправления, а также строительные инспекторы самоуправления, чью работу и надо рассмотреть. И я считаю, что им надо взять на себя ответственность, но, конечно, для определения виновных в уголовном смысле идет расследование". На видео, запечатлевшем, как Домбровскис идет к президенту, очень хорошо видно, что, входя в кабинет, он в хорошем настроении, энергичен и жизнерадостен. Выйдет он, как мы знаем, совсем другим. Почти со слезами на глазах, с дрожащим голосом, без подготовленной речи. Он объявит, что берет на себя ответственность, и что в этой трудной ситуации нужно правительство, у которого будет большинство в Сейме. Никакой логики. Большинство в Сейме не нужно ни для расследования, которое уже начато, ни для помощи пострадавшим. Даже если это было бы проблемой, то премьер всегда мог пойти в Сейм и объявить голосование о доверии, чтобы убедиться, есть или нет у него большинство голосов. Речь не подготовлена, аргументы хаотичны и нелогичны, что-то случилось. Что-то заставило премьера вдруг уйти в отставку. Вопрос: что мог сказать президент, чтобы добиться такого результата? Не понимая этого, мы не сможем быть уверены, что сумеем правильно объяснить, что сейчас происходит. Не зная этого, мы не сможем понять мотивацию президента, его планы и многие другие вещи. Версия первая Первая теория, которая появилась почти сразу: президент показал Домбровскису какой-то собранный спецслужбами компромат о самом Домбровскисе, его жене или руководителе бюро, публикация которого вызовет грандиозный скандал. Ну, представьте, что будет, если именно во время золитудского скандала выяснится, что люди Домбровскиса пойманы на тесном сотрудничестве с каким-то конкретным строителем или предприятием и обстряпывании тех или иных вопросов. Уходить придется так или иначе, но со скандалом и без надежд на политическое будущее. Версия вторая Сразу после этого появилась другая версия. Большие финансовые интересы, которые зависят от влияния в правительстве. Например, необходимость повлиять на решение правительства по поводу права первой руки при покупки доли Latvijas Gāze или в ситуации с airBaltic. В связи с airBaltic у государства впереди вереница тяжб на десятки миллионов. Эти десятки миллионов тоже могли быть поводом обрушить правительство. Суть дела в том, что такие граждане, как Андрис Шкеле, Айнар Шлесерс, Бертольт Флик, занятые этим адвокаты, возможно, лично заинтересованы в этих многомиллионных тяжбах, в том, чтобы государство проиграло в судах. Победить государство проще всего, если добиться, чтобы оно не слишком компетентно защищалось. Как возможные причины назывались и другие экономические вопросы, начиная с либерализации газового рынка, заканчивая вопросами биоэнергетической политики. Ясно, что одновременно могут существовать разные интересы. Можно ли поверить в эту теорию? Да, вполне. Достоверна ли она? Время покажет. Версия третья Третья версия - чисто политическая. Месть олигархов Единству, о чем принято говорить в некоторых СМИ. Идея такова: использовать какие-то инструменты давления на Домбровскиса, чтобы добиться его отставки, и положиться на то, что без должности он всего-лишь нехаризматичный, скучный, серый политик. Таким образом можно лишить Единство "локомотива" в предвыборный год и показать, что само Единство — неспособная решать, аморфная организация, которой не хватит сил руководить страной. Версия четвертая Президенту просто лично захотелось побыть на сцене. Успешно выступив по телевидению после золитудской трагедии, когда ни премьер, ни лидеры парламента не нашли никаких слов, которые можно сказать народу, президент внезапно сам в своих глазах вырос до лидера нации и начал буйствовать. Никакого плана нет, никакой мести олигархов и никакого Latvijas Gāze или airBaltic, просто один средненький политик пенсионного возраста захотел почувствовать себя молодым и могучим. Как выбраться из заваренной каши он, естественно, и сам не знает.