Балтийский форум – мост, который не успели сжечь

Идея Большой Европы для нынешнего поколения ушла в прошлое. Вместо этого возникло биполярное устройство мира из Евроатлантического (Западная Европа и Америка) и Евразийского (Россия, Китай, страны Центральной Азии и др.) пространств, которое несет угрозу конфликта. Как сохранить те мосты, которые еще не успели сжечь? С такого жесткого посыла открылся в Юрмале юбилейный 20-й «Балтийский форум», главной темой которого стала «США, ЕС и Россия – новая реальность», пишет сайт латвийского журнала одводя итоги мероприятия. Большая Евразия вместо Большой Европы? Заострил проблему Игорь Иванов, бывший министр иностранных дел России, а ныне президент Российского совета по международным делам, представляющий «руководящее звено стратегического планирования в РФ», как сказал об Иванове один из руководителей «Балтийского форума» Игорь Юргенс. По словам Иванова, Большая Европа от Лиссабона до Владивостока захлопнулась на долгие времена. Украина показала неготовность мировых элит идти в одном направлении. Причем кризис в отношениях, по его мнению, накапливался постепенно, еще до украинских событий, Украина лишь выявила взаимное недовольство и стала последней каплей. По прогнозу экс-министра, «пути России и Европы разошлись всерьез и надолго». На место Большой Европы приходит Большая Евразия. И глобальная ось мировой политики с этих пор будет проходить между двумя центрами – Евроатлантическим и Евразийским. Россия в этом контексте перестает быть восточным флангом ЕС, а становится западным флангом Евразии. Тем не менее, считает бывший глава внешнеполитического российского ведомства, мировые лидеры должны стараться свести к минимуму биполярность и находить площадки для выработки общих позиций. Тем более, что есть проблемы, которые не решить без взаимодействия больших держав: это и управление миграционными процессами, и предупреждение терроризма и, конечно, экономика. Нужны площадки для дискуссий Юбилейный «Балтийский форум» как никогда подтвердил свое назначение, став дискуссионной площадкой для высказывания самых острых мнений и идей, связанных с нынешней непростой геополитической ситуацией. А то, что такие площадки сегодня необходимы, подтвердили два десятка ярких выступлений, прозвучавших из уст спикеров из США, России, Латвии, Италии, Франции, Австрии, Китая... Президенту форума Янису Урбановичу удалось собрать влиятельных политиков и экономистов, глав международных организаций, бывших министров, послов и директоров институтов. Со своим видением ситуации выступили и официальные лица Латвии: госсекретарь МИД Андрей Пилдегович, советник посла иностранных дел Латвии Виктор Макаров и заместитель госсекретаря министерства сообщений Дин Мерирандс. «План Маршалла-2» Сегодня голос «Балтийского форума» звучит за пределами нашего государства. Президент Института современного развития и глава Наблюдательного Совета форума Игорь Юргенс напомнил о том, что подготовленный в прошлом году экспертами форума доклад по Украине нашел отголоски в реальной политике, которую постепенно претворяет в жизнь такие европейские лидеры как Ангела Меркель и Федерика Могерини. Вот и в этом году Игорь Юргенс представил на суд публики тезисы совместной программы экспертов под условным названием «План Маршалла-2», который предусматривает совместное, со стороны Европейского союза и Евразийского союза, решение тяжелейшего экономического кризиса на Украине. Ведь государству с 46 миллионами жителей денег потребуется значительно больше, чем Греции. Никому с этой проблемой в одиночку не справиться. На втором этапе, по мнению Юргенса, к программе могут присоединиться Китай и США, которым по разным причинам тоже нужна стабильность на Украине. Формат четырехстороннего сотрудничества возможен и перспективен, уверен Юргенс. Он напомнил, что уже создана организация Europian Unionship Network, куда входят около 150 политиков высокого уровня из Европы, США и РФ (в том числе Юргенс и Иванов). «Те средства, которые ЕС так и так потратит на интеграцию Украины в ЕС, могут по особому механизму идти на восстановление Украины в консорциуме с Евразией, которая представит свой рынок для украинских товаров. Но необходимо политическое регулирование этого процесса», – сказал он. Юргенс не согласен с необходимостью резкого разворота России от Запада на Восток. Бросок в Большую Евразию, по мнению экономиста, может принести с собой те же проблемы, что и бросок на Запад, потому что с экономической точки зрения правила игры везде одни и те же. И Китай, по его словам, намерен играть по глобальным правилам Запада — он движется к конвертации юаня и налаживает партнерство с США по многим направлениям. Не спешите расставаться с Европой Большинство выступающих европейских экспертов тоже сошлись во мнении, что России не стоит спешить расставаться с Европой. По словам авторитетного европейского политика, многолетнего посла Австрии в России Мартина Вуковича. главное сейчас — приглушить украинский кризис и отменить ряд санкций в отношении России, оставив только санкции по Крыму. Китай, по его словам, это не панацея, а всего лишь еще один вектор, поворот к которому Россия может делать без разрыва с Европой. Дипломат уверен, что ЕС должен остаться для России воротами к модернизации и новым технологиям, а взаимоотношения России и США могут быть очень продуктивными в решении глобальных проблем, например, конфликтов на Ближнем Востоке. Источник: Freecity.lv