"В последние три года на страницах истории Украины самые важные записи сделали тысячи гражданских людей, ушедших по доброй воле на войну. Как пишет журналист издания «День» Валентин Торба, «фотографы, водители, бизнесмены, учителя, даже духовенство зубами вцепились в шею оккупанта, и костьми легли на пути агрессора, чтобы остановить его продвижение». И такими словами тоже можно описать повседневную жизнь Украины, в которой большое место занимает война, - пишет Атис Климович в "Латвияс Авизе"
Но все же, несмотря на встречающийся в украинских СМИ патриотический, бодрящий стиль выражения, романтики в нем нет. Ежедневные перестрелки, известия о раненых и убитых напоминают о том, сколь высока цена свободы. В Центральный госпиталь Киева вновь привезены раненые солдаты - некоторые с ампутированными руками и ногами, другие помещены в реанимацию.
На этом месте, поставив точку в последних событиях на фронте в Донбассе, обратимся к Латвии, где многие высокопоставленные должностные лица уже в 2014 году говорили о необходимости усвоить уроки Украины. Но вряд ли за правильными словами последовали и соответствующие дела. Потому что иначе вряд ли пришлось бы от лояльных граждан слышать, что ни один из них не знает, как действовать в случае кризиса, так называемого часа Х или в случае войны. Не знают, куда идти и что делать.
Причину незнания не надо искать в легкомыслии данных людей, она кроется в должностных лицах, в работе, которую они должны были сделать, но не сделали. Похоже, основная причина этого «упущения» может быть связана с тем, что «верхи» так и не усвоили уроки украинских событий.
Давайте называть вещи своими именами, они не считают возможной вооружённую агрессию России в Латвии. Высказывания различных экспертов и глав вооружённых сил, как известно, говорят о том, что такие события маловероятны.
Выходит, правительство, видимо, не считает, что лучше всего подготовиться к наихудшему сценарию.
В отличие от «верхов», у большей части общества все же нет столь большой уверенности, поэтому представители разных СМИ не прекращают задавать вопрос: есть ли смысл восстановить обязательную военную службу (ОВС)? Как недавно выраазился Эгил Хелманис, представитель думы Огрского края, уже само проведение подобной дискуссии свидетельствует об опасениях большой части общества вопросами национальной безопасности.
Стоит прислушаться к словам бывшего командующего, генерала-лейтенанта ВС Раймонда Граубе, что в случае наихудшего сценария, спасением Латвии станет не восстановление ОВС, а всеобщая оборона, реализованная всем обществом.
Дополним сказанное генералом. Уже сейчас следует смириться с мыслью, что необходимо значительно увеличить количество лиц, привлекаемых к обороне. Это можно сделать путём обучения гораздо большего количества граждан, не откладывая подготовку на «ближайшее» будущее: каких 7-13 лет. Хорошие возможности для этого предоставляет обучение земессаргов в тренировочных лагерях, что позволяет в довольно короткий срок обучить хотя бы минимальному набору военных навыков.
Тем не менее, очевидно, что без политической воли невозможно обеспечить массовый приток дополнительных сил в Земессардзе. Как этого добиться? Вероятно, личным примером самих политиков и членов их семей.
Подождём ответа от Министерства обороны. А пока сделаем прогнозы касательно того, что от Минобороны услышим привычные ответы — нет таких средств (на обмундирование и экипировку людей), недостает инструкторов и сержантов. Может так оно и есть, но это не внушает надежды на то, что главный урок войны в Украине был усвоен, а именно: война возможна."