"В Сейме думают. Депутаты Сейма действительно все время поглощены мыслями о том, как бы еще увеличить себе зарплату, какие еще придумать доплаты и компенсации. Они думали, думали, и в итоге додумались до идеи, реализовать которую у человечества не получалось на протяжении столетий - а у нас вышло! Они создали вечный двигатель! Правда, этот двигатель двигает только их собственную зарплату: а зарплата их растет потому, что растет средняя зарплата по стране, а средняя зарплата по стране растет потому, что депутаты повышают себе зарплату втрое быстрее, чем она растет у всех остальных. И тут даже неважно, что у обычных людей реальная зарплата может даже чуть упасть - у депутатов то она растет. а значит растет и в среднем по стране, а значит, есть основание опять повысить себе зарплату, исходя их роста средней зарплаты по стране и так до бесконечности, - иронизирует Клуйнис.
Закон о повышении депутатской зарплаты работает, и это настоящее чудо. Потому что все остальные законы, принимаемые депутатами, никогда не работали и не заработают. Для этого им не хватает то дополнительных законов, то подзаконных актов, правил, инструкций и семинаров, на которых разъяснялось бы, как должен работать закон.
Однако вместо изобретения этого вечного двигателя депутатам Сейма надо бы задуматься о том, по силам ли так долго и серьезно сокращающемуся числу жителей Латвии содержать становящийся все более дорогим Сейм? Содержание которого удорожает не только рост зарплаты самих депутатов, но и обслуживающего их персонала.
Депутаты сейма на пару с президентом страны демонстративно не желают по одежке протягивать ножки, жить в соответствии с возможностями Латвии содержать их.
Еще раз повторю: депутаты Сейма получают зарплату именно за то, что не выполняют свою святую обязанность - жить по средствам страны, которая их содержит.
На фоне Сейма любое министерство и самоуправление может чувствовать себя скромной отличницей, которая за получаемую зарплату хоть что-то реальное делает. Из-за алчности сеймовских депутатов и главам самоуправлений не надо ломать головы - а откуда же взять деньги на содержание своего аппарата, в котором работников больше, чем зарегистрированных в самоуправлении жителей. Потому что пока государство может содержать такой Сейм, уж как нибудь справится и с содержанием таких самоуправлений.
Так что первым пунктом реформы самоуправлений должно быть сокращение депутатов Сейма".