Видео
В мире
Лиепайчанин Роберт Праскелевич утверждает, что его ложно обвиняют в совершении развратных действий по отношению к несовершеннолетней, пишет портал Liepajniekiem.lv. "Меня обвиняют в том, чего я не совершал", - говорит он, утверждая, что дело против него сфабриковали родственники.
По словам мужчины, внучка гражданской жены жила в его семье с раннего возраста. Когда она оканчивала школу, отношения были хорошие. Мужчина показывает фотографии с выпускного.
"Неприятности начались в 2013 году когда дочь гражданской жены подала на меня в суд. Якобы я фотографировал её дочь с раннего возраста до 12 лет голой", - рассказывает Роберт.
Он показывает фотографии на которых видна девочка в белом гимнастическом костюме. Внучка гражданской жены увлекалась гимнастикой, дома тренировалась. Однажды я ее запечатлел на память, чтобы и самой было, что вспомнить.
"Когда праздновали 58 день рождения гражданской жены, её дочь наведалась в гости. Она потребовала, чтобы я отписал ей свою половину дома. Нам с сестрой каждому принадлежит по половине. Когда я отказался это делать, она пригрозила, что мне не сдобровать", - так Роберт описывает случившееся. Он предполагает, что на такой шаг дочь гражданской жены побудил ее более молодой партнёр.
В июне 2013 года к мужчине домой с обыском явились сотрудники полиции. Они изъяли фотоаппарат и видеокамеру, а также компьютер. В Лиепайском городском суде мужчину приговорили к трем годам лишения свободы, запретили приближаться к девушке. Он обжаловал решение суда.
Суд второй инстанции - Курземский окружной - оставил прежнее решение в силе. По мнению обвиняемого, дело рассматривалось поверхностно: "В Лиепайском суде видеозаписи не просматривались. В Курземском окружном в суде я попросил это сделать".
После того, как началось судебное разбирательство, гражданская жена покинула дом Роберта. "Сейчас она снимает квартиру, а в ее квартире живет дочь с другом", - рассказывает мужчина. "Но у меня по-прежнему хорошие отношения с гражданской женой".
Решение суда второй инстанции Роберт тоже обжаловал. Он говорит что его оклеветали, якобы он срывал с ребёнка одежду.
Суд третьей инстанции - Верховный - рассмотрел дело 21 декабря этого года. Пресс-секретарь отдела коммуникации Верховного суда рассказала, что информацию для СМИ суд предоставить не может. По закону решение Верховного суда обжалованию не подлежит. Поскольку к моменту вынесения приговора мужчина не находился в заключении, после вступления приговора в силу он будет арестован.
Роберт настаивает на том, что обвинение ложное, поэтому справедливость он будет искать в Европейском суде по правам человека.
От лица, участвующего в расследовании, журналистам удалось узнать, что обвинения всё же не настолько беспочвенны, как утверждает мужчина. В ходе следствия было опрошено несколько свидетелей, в том числе пострадавшая девочка, которая на тот момент стала совершеннолетней.
Кроме прочего, был проведён ряд экспертиз. Единственное экспертиза, которую попросила провести адвокат мужчины, но ей было отказано, был детектор лжи. Всё потому что мужчина является инвалидом 3-й группы по слуху.
По словам лица, участвующего в расследовании, девочка не была изнасилована, мужчину обвиняют растлении малолетней, попросту говоря, он распускал руки. Кроме того, этот же мужчина много лет тому назад был связан с двумя аналогичными делами - он совершал подобные действия в отношении дочерей своей предыдущей гражданской жены. До суда то дело не дошло.
