Politologs: Ir pamats domāt, ka jauno koalīciju veidos AS, JV un NA

Viņš atzina, ka AS nospiedošā uzvara tomēr esot pārsteigums, jo, lai arī AS bijis pārliecinošs aptauju līderis, par tik grandiozu uzvaru tomēr nekas neesot liecinājis. «AS ir savācis visu, ko varēja savākt. Es domāju, ka tas ir ļoti lielā mērā pateicoties [premjeram Andrim] Kulbergam un viņa atšķirīgajai politiskajai komunikācijai, ko viņš pēdējos mēnešos piedāvāja,» vērtēja Ikstens.

Politologs uzskata, ka sabiedrība kopumā bija izslāpusi pēc izlēmīgas un rezultatīvas rīcības, un Kulbergs to esot izstarojis. Tomēr domas par to, vai reāla rīcība patiešām arī veikta, daloties, atzina Ikstens.

Viņš izcēla, ka jautājums esot par to, vai laikā, kad Kulbergs bijis premjers, notikušas kādas fundamentālas izmaiņas valstī. Dzelzceļa projektā «Rail Baltica» šī valdība nospraudusi mērķi — par vienu kilometru netērēt vairāk nekā 20 miljonus eiro. «Es gan nezinu, vai tas ir tas, ko sabiedrība gaidīja,» komentēja Ikstens. Savukārt lidsabiedrībai «airBaltic» sākta «Chapter 11» procedūra. «Ar ko tas beigsies, mēs nezinām,» pauda Ikstens.

Tomēr «visčābīgāk» esot ar izdevumu mazināšanu. Kulbergs joprojām «aizgūtnēm runā» par to, ka tie ir jāsamazina, tomēr, kā uzsver Ikstens, nekas viņam netraucēja to darīt jau līdz šim.

Ikstens arī sprieda, ka ir pamats domāt, ka arī nākamā valdība tiks veidota no tās pašreizējiem locekļiem — AS, JV un NA. Ceturtais pašreizējais koalīcijas partneris Zaļo un zemnieku savienība (ZZS) šajās vēlēšanās nav pārvarējusi 5% robežu.

Pamats domām par to, ka koalīciju veidos AS, JV un NA, esot saistīts ar to, ka AS divatā ar JV nemaz nebūtu vairākuma, bet divatā ar NA tas būtu ļoti trausls.

Pēc Ikstena domām, teorētiski pastāvot iespēja, ka šajā trijotnē NA varētu aizstāt «Progresīvie», tomēr šāda kombinācija esot ievērojami mazāk iespējama. Politologs norādīja, ka tas esot saistīts ar to, ka «Progresīvie» esot visnotaļ mierā dzīvot ar budžeta deficītu un valsts tālāku aizņemšanos, ko grib novērst Kulbergs. Ar NA šādā gadījumā AS varētu vieglāk vienoties, spriež Ikstens.

Kā pavisam teorētisku iespēju Ikstens vērtēja AS sadarbību tikai ar «Latvija pirmajā vietā» (LPV). Viņš norādīja, ka gan Kulbergs par to iepriekš publiski bijis skeptisks, gan arī AS vēlētāji to, visticamāk, nesaprastu.

Tagad aktuāls esot jautājums par to, pēc kāda principa valdībā varētu tikt dalīti ministru portfeļi. Ikstens minēja, ka tas, visticamāk, būs proporcionalitātes princips, ņemot vērā Saeimā ievēlēto deputātu skaitu katram politiskajam spēkam. Tādējādi AS varētu arī veidot aptuveni divas trešdaļas no nākamā Ministru kabineta, prognozēja Ikstens.

To, kā tiks sadalītas nozares, šobrīd esot grūti pateikt, atzina politologs. Tas esot atkarīgs no vairākiem jautājumiem, tai skaitā, kā tiks izveidots Saeimas prezidijs un kurai partijai tiks parlamenta priekšsēdētāja amats. Tāpat būs sarunas par nākamo Valsts prezidentu, sprieda Ikstens.

Viņš domā, ka nākamā valdība noteikti netiks izveidota tik ātrā tempā, kā pašreizējais Kulberga Ministru kabinets. Ikstens norādīja, ka šobrīd nav pamata tik lielai steigai un sarunas par to var notikt brīvāk.

Kā ziņots, 15. Saeimas vēlēšanās pārliecinoši uzvarējis AS, bet ZZS, visticamāk, nav spējusi pārvarēt 5% barjeru. AS pie šāda spēku samēra var cerēt uz 42 deputātu krēsliem. Tikmēr LPV var cerēt uz 17 mandātiem, SV/AJ — 15, NA — 10, «Progresīvie» — deviņiem, bet JV — septiņiem mandātiem.