саакашвили

«Происходящее сегодня на Украине вокруг Саакашвили воспринимается в России с юмором и через губу. Даже Песков соизволил выдать слегка натужную типа шутку про «человека на крыше». На самом деле происходящее вполне укладывается как в национальные особенности, так и в текущий контекст. Свадьба в Малиновке — вообще вечная тема для Украины, — пишет российский аналитик Анатолий Несмеян.

Не удивлюсь, если одним из побудительных мотивов в 2014 году оставить Украину и не рисковать освобождать ее было понимание (осознанное или инстинктивное), что украинцы станут серьезным возмущающим фактором для внутренней политики России в случае присоединения Украины. И не потому, что бандеровцы (реальных нацистов на Украине как было, так и остается не так уж и много, в всяком случае некритически много), а потому что национальный характер такой.

Триединство русского народа — русских, украинцев и белорусов — на самом деле имеет очень глубокий смысл для русской цивилизации. Авантюризм с легким налетом неадеквата украинцев, скупость и рассудительность белорусов и невероятная упертость русских создают вместе очень сбалансированную систему, в которой есть и развитие, и устойчивость — ключевые факторы существования гармоничной системы. Поодиночке каждый народ из наших трех обречен в силу отсутствия у него качеств, необходимых либо для развития, либо для устойчивого существования. Россия, как мы видим, немедленно скатывается в деспотизм, Украина сама себя разносит, не имея под собой прочной почвы.

В России нет на сегодня ни одного системного публичного политика. Вообще. Все получили свои посты исключительно по результатам подковерных договорняков и аппаратных драк. Но публичной политикой никто из них заниматься просто не умеет. Путин, естественно, тоже. Любое его публичное выступление без бумажки — форменная катастрофа. Поэтому они не в состоянии понять присходящее на Украине.

А на Украине — свое своеобразие. Ни один из политиков не способен к системной рутинной работе, и здесь не только национальный характер, но и сложившаяся система, которая требует экзальтации на грани одесского Привоза. Достаточно взглянуть на доставшихся нам в наследство крымских «политиков» — ту же Поклонскую, или завезенных на телеканалы украинских спикеров. Они в принципе не способны к рассудительности и основательности, пытаясь брать нахрапом и ударными дозами нарочитого идиотизма.

Проблема решается только через объединение, в котором сильные стороны каждого будут взаимодополнять, а слабые — взаимопогашать друг друга. В СССР нащупывали эту формулу, и не зря на многих прорывных направлениях самыми успешными менеджерами были украинцы, грузины, евреи, но результат всегда закреплялся основательными и упертыми в своей последовательности русскими. Я уже не говорю про высказывания немецких генералов о феноменальной устойчивости русского солдата, это, наверное, вообще особая тема поведения в экстремальных условиях.

Смеяться над происходящим на Украине можно. Цирк — он для того и существует. Но есть и более серьезные темы и проблемы, о которых нужно и думать, и решать их. Ржать ума много не надо».

Так братья или нет? Размышления об Украине на фоне «Мишомайдана»