Вторжение России в Украину побудило многие европейские страны больше думать о своей безопасности, и это убедило Швецию и Финляндию в необходимости вступить в НАТО, отказавшись от многолетней политики нейтралитета. Это на пользу и безопасности стран Балтии, пишет «Латвияс авизе».

Как пошутил экс-премьер Швеции Карл Бильт, Путин заслужил премию в номинации «Лучший рекламный агент НАТО года». Никто не сделал так много, чтобы убедить соседние с Россией страны в том, что участие в НАТО — дело очень хорошее.

Путин и его сподвижники годами жаловались, что НАТО стягивает силы к российским границам и тем самым вредит интересам безопасности Москвы. Руководство НАТО всегда подчеркивало, что НАТО — оборонительный альянс, не планирующий нападать на Россию. Хотя, если посмотреть российские пропагандистские передачи, может возникнуть впечатление, что Россия оказалась в окружении враждебных стран-членов НАТО, но на самом деле из 14 стран, имеющих сухопутную границу с Россией, в НАТО состоят всего пять, и граница с ними составляет всего 6 % от общей протяженности российской границы.

Еще пару лет назад будущее НАТО и миссия альянса казались неясными, так как по окончании холодной войны на Западе возникли иллюзии, будто Россия разбита и не представляет более никакой угрозы для безопасности Запада. Зачем тратить миллиарды евро на танки и боевые самолеты, зачем воинская повинность, если у Запада нет серьезных противников? Президент Франции Макрон сообщил, что Северноатлантический альянс впал в кому, а тогдашний президент США Трамп серьезно подумывал о выходе США из НАТО — скорее всего, это был бы конец альянса.

Однако Путин своей военной авантюрой в Украине моментально пробудил НАТО из комы и дал понять: безопасность Запада — вовсе не сама собой подразумевающаяся вещь, а главная задача НАТО сейчас — смирить Россию и нейтрализовать угрозу от нее.

Путин заслужил премию «Лучший рекламный агент НАТО года»