В кругу русскоязычных активистов Латвии ходит грустная шутка: если вы себя не нашли в черном списке Полиции безопасности, не отчаивайтесь — найдете в следующий раз…

Итак, на днях опубликован ежегодный доклад Полиция безопасности (ПБ) о проделанной работе и о ситуации в Латвии в сфере внутренней безопасности. Нужно отдать должное откровенности сотрудников этого подразделения госполиции: они без излишней дипломатии заявили, что наш основной недоброжелатель — это Россия, а в самой Латвии обосновалась «пятая колонна», которая спит и видит, как бы навредить интересам Латвии и при этом реализовать на нашей территории интересы России!

Ох уж эта коварная Krievija!

Отметим, что в докладе ПБ Россия фигурирует чуть ли не в каждом предложении и в каждой фразе. Людям с нестабильной психикой лучше вообще этот доклад не читать, иначе может показаться, что коварная Москва только и думает о том, как бы подорвать безопасность нашей страны, как бы испортить светлый образ нашего государства в мире и как бы… да вообще отравить всем латвийцам жизнь!

В докладе Полиции безопасности называют и фамилии наиболее рьяных, по версии латвийской спецслужбы, активистов русскоязычных организаций. В ПБ считают, что эти активисты изо всех сил пытаются претворить здесь в жизнь российские интересы.

Итак, в список «неблагонадежных» персон попали: активисты Конгресса неграждан Елизавета КРИВЦОВА, Елена БАЧИНСКАЯ и Александр ГАПОНЕНКО, причем последнего обвиняют в распространении особо провокационных и радикальных взглядов. Наиболее негативную оценку со стороны ПБ получило заявление г–на Гапоненко о том, что латвийская армия может быть использована для подавления протестов нацменьшинств.

В черный список ПБ попали также лидер Латвийского совета общественных организаций Виктор ГУЩИН и экс–евродепутат Александр МИРСКИЙ. Уже традиционно, то бишь который год подряд, в доклад ПБ попадают активисты антифашистских организаций Иосиф КОРЕН и Янис КУЗИНС. Их подозревают в том, что они хотят очернить Латвию, обвиняя ее в возрождении нацизма и переписывании истории.

Также традиционно в черный список ПБ попали Илларион ГИРС и Евгений ОСИПОВ, представляющие организацию «Русская заря».

В докладе ПБ есть и новый раздел, посвященный, как написано в документе, «агрессии России против Украины». В этом разделе сотрудники ПБ приводят имена людей, которые являются сторонниками этой самой агрессии. Это евродепутат Татьяна ЖДАНОК, депутат Даугавпилсской городской думы Юрий ЗАЙЦЕВ, а также Станислав БУКАЙНС, Дмитрий ПРОКОПЕНКО и Артемий ЯКОВЛЕВ, которые занимались сбором пожертвований для Донбасса или, говоря языком ПБ, «для незаконно захваченного боевиками региона».

Разумеется, в списке сторонников агрессии и Владимир ЛИНДЕРМАН.

В отчет ПБ попали и журналисты–редакторы некоторых русскоязычных интернет–порталов, которые, по мнению сотрудников ПБ, также пытаются дискредитировать Латвию и которые работают в интересах России. Упоминаются Андрей СОЛОПЕНКО и портал Rubaltik.ru, а также портал baltnews.lv, работу которого, как пишет ПБ, координирует журналист Андрей ЯКОВЛЕВ.

В списке «неблагонадежных» опять оказался лидер «Латвийского антифашистского фронта» Сергей МАЛАХОВСКИЙ, который редактирует портал baltijalv.lv.

Готовимся к войне?

«Хочешь мира — готовься к войне» — казалось бы, это знаменитое изречение по крайней мере на нашем континенте ушло в историю. Ведь мы в послевоенной Европе прожили без войны 70 лет! Однако с началом конфликта на Украине целый ряд латвийских политиков начал в известной мере заниматься пропагандой войны. А именно — пугать латвийцев российской агрессией. Кажется, политики так увлеклись военной тематикой, что незаметно сами… поверили в свои же страшилки и страшно испугались! После чего стали резко увеличивать бюджетные расходы на оборону и зазывать в страну натовских — в частности американских — военных.

Результат русофобии и антироссийской истерии не замедлил сказаться: если в прошлом году страх возможной войны одолевал лишь 4% латвийцев, то сейчас мысли о грядущей войне не дают покоя уже 32% наших с вами соотечественников!

Неудивительно, что в этой «мирной» обстановке власти начали подгонять законодательство под возможную войну. Минобороны готовит правила Кабинета министров, которые определяют действия государства и жителей в час «Х» — то бишь в случае войны. Как «порадовал» латвийцев в эфире ЛТВ–1 замгоссекретаря Минобороны Янис ГАРИСОНС, в документе, который скоро будет внесен в правительство, говорится о передаче латвийцами в пользование государству движимого и недвижимого имущества. В правилах приводится порядок документального оформления «изъятого» во время войны имущества, его последующего возврата и компенсации за нанесенный имуществу ущерб.

Итак, если вдруг в Латвии введут военное положение, то государство сможет в любой момент изъять у населения для нужд армии и обороны любое принадлежащее латвийцам движимое и недвижимое имущество — машину, квартиру, дом, землю, подсобные помещения, охотничьи ружья и т. п.

Параллельно с этим народ должен будет начать борьбу с агрессором. Для этого уже готовятся соответствующие изменения в конституции. Инициатором внесения поправок в Сатверсме выступил глава Минобороны и новоиспеченный президент Раймондс ВЕЙОНИС. Суть проекта поправок к конституции заключается в том, что если на нашу страну будет совершено вооруженное нападение, то каждый взрослый латвиец будет иметь право, без дополнительного приказа, взять в руки оружие и начать борьбу с агрессором. И такое применение оружия — по отношению к внешним врагам — не будет считаться преступлением.

Впрочем, судя по опросам, большинство латвийцев пока не готово сражаться с возможным агрессором. У них на уме только один вариант поведения в случае войны — эмиграция! На вопрос, как вы собираетесь действовать во время войны, 54% респондентов ответили: «Будем уезжать из страны!» Да, с патриотизмом нужно что–то делать… Однако нагнетания напряженности недостаточно, точнее — можно получить обратный эффект, то есть страну покинет еще больше народа.

«Инородцы» как спасение от африканцев

Кто бы мог подумать: нашей стране внезапно пригодились инородцы, или, говоря языком европейской политкорректности, нацменьшинства! Теперь с их помощью Латвия может защищаться (или, точнее, отбиться) от притока африканцев и азиатов.

Правительство с подачи МИДа утвердило официальную позицию Латвии на переговорах в ЕС по вопросу введения квот на прием беженцев. Наши власти собираются в Брюсселе выступить против принятия таких обязательных квот. Один из главных аргументов против приема беженцев — особенности латвийской истории и национальный состав страны. Латвийские руководители собираются сообщить коллегам из других стран ЕС и его руководству, что в Латвии удельный вес латышей немногим более 60%, и посему принять еще какое–то количество инородцев наша страна уже не в состоянии.

Иными словами, в Латвии уже и так слишком много нелатышей (читай: русских), и больше размывать национальный состав населения государство позволить себе не может. Это значит, что в борьбе против нашествия беженцев из стран Африки и Азии именно русские жители Латвии могут стать основным «оружием»!

Что ж, приятно осознавать, что нацменьшинства пригодились властям в самый ответственный момент. Даже страшно себе представить, что было бы, если бы сбылась мечта радикальных националистов о «деоккупации» и «деколонизации»! Тогда из–за отъезда русскоязычных не только встала бы экономика, Латвия также лишилась бы любых аргументов против обязательных квот на прием беженцев. Нашу страну ждала бы прекрасная перспектива пополнения в виде самых обаятельных, привлекательных, образованных и трудолюбивых граждан Мали, Сомали, Ливии, Сирии, Эритреи…

Правда, радоваться рано. Велика вероятность, что этот аргумент про большое число инородцев и маленькое количество «титульных» может Еврокомиссию не убедить. Тем более что ситуация с наплывом беженцев на юге Евросоюза уже близка к катастрофической. Даже такие большие страны, как Италия и Греция, уже не в состоянии «переварить» тысячи беженцев, которые каждую неделю, каждый день приплывают на лодках и баржах к берегам Лампедузы…

Киба НИКЛЭ.

18 июня 2015. №24

Полиция безопасности составила список «неблагонадежных» персон