Парламентская Юридическая комиссия столкнулась с тем, что из-за неулаженных формальностей будет осложнена ее работа по расследованию законности приговора двум лиепайским педофилам. Понять, законно ли решение, так сильно возмутившее общественность неделю назад, без полного вердикта будет нереально.

Как пояснил в утреннем эфире LTV депутат Сейма Андрей Элксниньш («Согласие»), в распоряжении комиссии все еще нет полного текста судебного вердикта, а ведь ее заседание намечено на 11 часов в среду. Поэтому депутатам, возможно, будет сложно оценить правомерность столь мягкого наказания за систематические развратные действия двух мужчин против несовершеннолетней девочки – как известно, им назначили принудительные работы вместо реального срока лишения свободы.

Элксниньш выразил недоумение в связи с тем, что за преступления сексуального характера по отношению к ребенку преступнику может быть назначено альтернативное тюремному заключению наказание, передает портал Rus.Lsm.

Тот шум, который общественность подняла вокруг данного уголовного дела, те критические оценки, что были высказаны должностными лицами – оказались, по сути, медвежьей услугой для потерпевшей, заявил на LTV ее адвокат Нормунд Шнитке.

Он пояснил свою мысль так: полный текст приговора еще не дописан, и теперь, с учетом всего того давления, которое было оказано на суд, судья будет писать заключение «максимально аргументированно», оправдывая мягкость наказания для педофилов.

Шнитке признал, что для него тоже велик соблазн высказать свою оченку – но он этого делать намеренно не будет, потому что считает неэтичным. «А поставим себя на место того судьи: если бы на нас в то время, как мы пишем мотивирующую часть приговора, обратилось такое общественное внимание. Логично, что мы свой приговор обоснуем юдикатурой, ссылкам, правовыми нормами и принципами права. Следующей судебной инстанции нужно будет взвесить, достаточно ли мотивирован этот приговор. Я не сомневаюсь, что теперь он будет велиполепно мотивирован. Таким образом, мы потерпевшей медвежью услугу оказываем» — считает юрист. Шнитке призвал всех воздержаться от оценок.

Как уже писал Rus.lsm.lv, полный текст приговора должен был быть опубликован еще вчера, 20 июля. Но на портале Судебной администрации он, по нашему наблюдению, по неизвестным причинам так и не появился.

Обвиняемые, отец и сын, начали принуждать маленькую девочку к действиям сексуального характера еще в 2009-м, когда ей было всего пять лет. Прекратилось это издевательство только 27 февраля 2014 года. Один из осужденных, 48-летний Евгений Смиречанский, являясь близким родственником пострадавшей, использовал свой авторитет и манипулировал ребенком, принуждая сносить его развратные действия. Сын этого человека, 22-летний Олег, использовал девочку аналогичным образом в 2001-2012 гг., не слушая возражений и игнорируя слезы. Пострадавшей угрожали расправой в случае, если она кому-либо расскажет о происходящем насилии.

Учитывая обстоятельства дела, приговор — старшему осужденному в виде 240 часов общественно-полезных работ с надзором Службы пробации на год, а младшему 200 часов (тоже с надзором Службы пробации) — вызвал бурю возмущения у лиепайской общественности. Особенно учитывая, что у обоих виновных есть возможность обжаловать даже столь мягкий приговор в Курземском окружном суде.

Преступления обоих обвиняемых были не такими, чтобы применять к ним тюремное наказание, и обвинителя наказание устраивает, заявила прокурор Лиепайской прокуратуры Лигита Арая, выступавшая обвинителем по данному делу.

Комиссия Сейма не может получить решение суда по делу педофилов из Лиепаи