Эстонский блогер Юлиус Роу ведет на Youtube свой блог о путешествиях. На прошлой неделе он выпустил очередной ролик и на этот раз про Ригу.

Его сторонний взгляд на столицу Латвии весьма интересен. Эстонец отметил, что Рига — город дешёвый, по сравнению с Таллином и Питером. Не говоря уже о скандинавских столицах. Что приехать к нам стоит ради Югендстиля, а вот Старый город в Таллине будет покруче.

При этом Юлиус подчеркнул, что в центре полно обветшавших и нереставрированных построек. Заметил кривизну бывшего магазина «Титаник», грязь вокруг Рижского канала и на Центральном рынке, обилие «антисоциальных элементов». Раскритиковал автовокзал «в стиле 90-х».

Эстонец был удивлён тем, что в Старой Риге разрешена застройка. К тому же сомнительными, с точки зрения стиля, строениями.

Зато гостю нашей столицы показалось, что город хорошо убран. Включая велодорожки, которые, как он решил, почти везде безопасны из-за тех самых столбиков Стакиса.

Отметил Юлиус и то, что в Риге везде требуют сертификаты и настаивают на масках. Пакуют приборы, и даже кусочки хлеба, в общепите в пакетики.

Показал в качестве примера микрорайона города — Тейку. Съездил на Москачку. Отметил, что появляется там туристам не советуют, несмотря на то, что это почти центр города. И район полон старых и красивых зданий.

Свой выпуск он в итоге назвал политкорректно: «Рига. Хорошая. Дешевая. Плохая. Разная», но в ролике чаще звучит критика столицы, чем похвала. А описание его начинается с напоминания, что Латвия — одна из самых бедных стран Евросоюза.

Ехал четыре часа, а вернулся назад на 20 лет! Эстонец прокатился в Ригу и записал блог