Политики правящей коалиции не исключают, что налоги могут быть пересмотрены и, скорее всего, повышены, чтобы сбалансировать бюджет, поскольку европейские выборы уже позади. Такое решение, безусловно, не будет пользоваться популярностью у населения. Кроме того, значительная часть малого бизнеса уже живет в серой экономике. Поэтому вопрос "Какой должна быть налоговая система Латвии?" Jauns.lv задал политическому аналитику Андису Кудорсу.
По словам Андиса Кудорса, существует два доминирующих подхода к формированию налоговой политики. Один из них заключается в том, что налоги относительно низкие, но они взимаются с максимального количества людей, почти на 100%, их нельзя избежать. Другой подход - налоги высокие, как в Восточной Европе, в постсоветских странах, где в части общества еще с советских времен господствует правовой нигилизм: если законы несправедливы, мы их обходим, а не требуем их изменить и не выходим на улицы, потому что в советские времена это было опасно. И такой образ мышления сохраняется в Латвии:
"Развивается идея нигилизма. Высокие налоги платят крупные, транснациональные компании, те, кто заботится о репутации и имеет какую-то инвестиционную поддержку. Но значительная часть не платит, и государственные учреждения знают, что некоторые малые и средние предприятия не будут платить, и закрывают на это глаза. Это подход двойных стандартов, то, что я бы назвал постсоветским подходом. Он очень нездоровый, потому что по мере роста нигилизма доверие к государственным институтам снижается. Это плохо для демократического развития и плохо для национальной безопасности, потому что тогда в час икс не хватает патриотизма".
Андис Кудорс считает "консервативный подход": низкие налоги и максимальная собираемость - наиболее подходящей налоговой системой, потому что она поддерживает верховенство закона: "Здесь нет скидок на оплату или отсутствие оплаты, все должны быть честными, как в западном мире, к которому мы принадлежим, потому что малые и средние предприятия являются крупнейшими двигателями экономики. Там, где есть большая база малых и средних предприятий, экономика растет. Она более здоровая, но тогда у вас должны быть низкие налоги. Но в Латвии налоги на заработную плату слишком высоки".
Повышение налога на недвижимость ударит по тем, у кого большая и многочисленная недвижимость, потому что его нельзя избежать: "Все записано в земельной книге. Там нельзя построить теневую экономику. Если вы не можете заплатить налог за дом в хорошем районе, в Юрмале, то, к сожалению, вы не сможете там жить". Но в этом есть и плюс - нужно собирать налог на предметы роскоши, дивиденды. Но налоги на заработную плату должны быть ниже, чтобы стимулировать бизнес и экономическое развитие. "Политикам нужно собраться с силами и двигаться в этом направлении. Иначе я этого не вижу", - подводит итог своим размышлениям о налогах в Латвии политолог.
