"Думаю, что Национальное объединение потихоньку возьмет контроль над Министерством внутренних дел. Конечно, что-то менять за несколько месяцев до выборов – нецелесообразно. Однако о выборах нужно думать уже сейчас: или голосовать за Национальное объединение, которое представляет национальную власть, или за «сокращение этнических разногласий» и превратится в такую полуроссийскую страну", - заявил в интервью "Неаткариге" видный член Нацобъединения Александр Кирштейнс.

-Наша страна создавалась как гарантия будущего для защиты и выживания латышского народа. И только после этого следует все остальное. Такие постулаты есть только в программе Национального объединения. В то время как большинство «новых» партий предлагают легализовать последствия оккупации. Сложно понять, как такое вообще возможно: спустя 28 лет со дня возвращения независимости по главной улице столицы снова маршируют тысячи кричащих русских демонстрантов с плакатами, на которых написано, что они в гробу видели всех тех, кто не поддерживает обучение на русском языке.

При этом часть из этих демонстрантов – натурализовавшиеся граждане, которые поклялись защищать латышский язык как единственный государственный язык.

Депутата LLNK в 5-ом Сейме разработали законопроект, который предполагал выдачу видов на жительство всем гражданам СССР, который приехали в Латвию. Было предусмотрено продление этого вида на жительство по разным причинам. Идея была – отсеять тех, у кого с Латвией какие-то важные связи – какие-то заслуги перед Латвией, большой вклад в науку и тому подобное. Закон предполагал, и мы надеялись, что из тех 700 000, которые были гражданами СССР, большая часть уедет обратно в Россию – с различными грантами и помощью. Думаю, что в целом из Латвии уехало 200 000 человек. Остальные остались и среди них примерно 20 000 советских чиновников и их семьи. Поэтому последствия оккупации не были ликвидированы.

Сейчас время от времени кто-то заявляет: русские же стаяли на баррикадах вместе с вами, латышами! Да, какие-то сотни и правда стояли. А что делали остальные?

- Анализируя сегодняшнюю политическую ситуацию можно сказать, что до ликвидации всех последствий оккупации, простите, очень далеко…

- В этом контексте трудно говорить о сносе «Памятника Победы», когда в Латвии находится пол миллиона бывших советских граждан, большая часть которых нарутализовалась «на бумаге». Сейчас мы находимся в «полусвободной Латвии», которая родилась после «поющей революции», и которая все еще не освободилась от последствий оккупации. Считаю, что Национальному объединению нужно больше и тщательнее работать в этой области.

- Между тем всякие «русские объединения» устраивают провокации одну за другой. Как все это объяснить людям, которые не согласны с такой ситуацией?

- Нужно понимать, что так называемые русские объединения различными грантами через программы «народной» поддержки финансирует Министерство иностранных дел России. Мы организовали встречу с Национальным советом по электронным СМИ (NEPLP), и уже ясно, что NEPLP не понимает, что российские телеканалы – это не журналистика, это оружие гибридной войны. В свою очередь мы на все это реагируем как нормальное европейское государство – в соответствии с Европейской конвенцией о приграничном телевидении.

Но против гибридного оружия нужно действовать радикальнее, потому что людям каждый день промывают мозги Кисилев и Соловьев, причем в особо агрессивной форме. Эти российские каналы нужно было сразу запретить – пусть они судятся сколько хотят. Интересно, что Россия – единственная страна, в которой Министерство обороны – часть пропаганды, которое выстраивает основные линии для телеканалов, а аналитические и политические программы ведут главы спецслужб.

- Что еще можно сделать, чтобы избежать антигосударственных мероприятий?

- Нужно изменить Закон о гражданстве: отобрать гражданство у тех натурализовавшихся, кто был замечен в действиях против государства, к примеру, в голосовании на референдуме за второй государственный язык.

Если у пары тысяч человек отобрать гражданство, этого будет достаточно: люди больше не захотят участвовать в антилатвийских демонстрациях или уедут прочь из Латвии…

Другой вопрос о Гапоненко: нужно ли его сажать в тюрьму?  Ему нужно помочь: направить на лечение в психиатрическую клинику, потому что нормальный человек не может себе представить, что 9 мая придут американцы и станут ликвидировать людей на стадионе.

И еще. Думаю, что Национальное объединение потихоньку возьмет контроль над Министерством внутренних дел. Конечно, что-то менять за несколько месяцев до выборов – нецелесообразно. Однако о выборах нужно думать уже сейчас: или голосовать за Национальное объединение, которое представляет национальную власть, или за «сокращение этнических разногласий» и превратится в такую полуроссийскую страну.

К сожалению, вопросы, которые относятся к повышению самосознания латышского народа и национального образования, не решены. И это потому, что Национальный союз всегда был в меньшинстве.

Комментарий press.lv:

Лживость статистики, говорящей о росте экономики Латвии - очевидна, она видна невооруженным взглядом. Можно как Юрис Пайдерс доказывать это с цифрами на руках. Можно просто почитать интервью латышских политиков.

Когда то венгерский публицист Миклош Харасти: «Не могу представить себе западную демократию, где бы уровень жизни падал непрерывно в течении 15 лет и не появились бы массовые популистские движения, не поднялась бы волна экстремизма».  

Волна экстремизма у нас налицо – и выше тому яркое подтверждение. Вчера, когда это интервью на портале «Неаткариги» было выставлено не полностью – только первые абзацы, то все процитировали только слова Кирштейнса о том, что «средняя зарплата в течение нескольких лет возрастет до 1200 евро. Эмиграция должна прекратиться...", ну и про прочие радости.  И еще посмеялись в комментариях: надо же, какой дурачок, он сам то в это верит?

Конечно, не верит. И конечно, он не дурачок. И понимает, что если ограничится этими обещаниями, то и его избиратели поднимут его на смех. В историю "будущего успеха", наглядевшись на историю предыдущего, уже ни один нормальный человек не верит. 

Поэтому пробубнив про неуклонный рост зарплат и построение национального коммунизма "в течении нескольких лет", Кирштейн ходко перешел к главному. А главное для него - это перенаправить агрессию избирателя, чувствующего, что у него воруют страну, на соседей. Примерно так: 

И знаете, многие ведь действительно крикнут "ура!"